Văn phòng Công an tỉnh Quảng Ninh khẳng định Bùi Thị Thu Hằng (sinh năm1984, trú tại Hạ Long) là nhân viên đại lý bảo hiểm nhân thọ của Công tyPrudential có trụ sở Văn phòng tại số 102, Tô Hiến Thành, phường Trần Hưng Đạo,thành phố Hạ Long, Quảng Ninh đã bị bắt giữ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Số tiền của vụ lừa đảo không được công bố, song có thể lên tới 500 tỷđồng.
Tuy nhiên, sáng 12/10, trong buổi gặp gỡ với khách hàng bị hại, bà TrầnThị Kim Lan, Trưởng Văn phòng chi nhánh Prudential tại Quảng Ninh khẳng địnhHằng không thuộc quyền quản lý của chi nhánh Quảng Ninh, không phải là nhân viênPrudential nhưng… lại thuộc quản lý của Phòng Phát triển kinh doanh của hãng.
Mâu thuẫn chưa dừng lại ở đây, bởi ngay lập tức đại diện của Phòng nàycũng phủ nhận vai trò quản lý đối với Hằng. Câu hỏi của nhiều người bị hại làBùi Thị Thu Hằng là ai, ai quản lý và ai chịu trách nhiệm về việc hoạt động đạilý của Hằng đã không được đại diện Prudential trả lời.
Không rõ ai quản lý nên phải chăng, đại lý Bùi Thị Thu Hằng đã liên tiếptổ chức các buổi tri ân với khách hàng với quy mô lớn, rầm rộ vào các ngày30/12/2010, 14/2/2011 và 19/6/2011 tại một khách sạn nổi tiếng khu du lịch BãiCháy, thành phố Hạ Long lấy niềm tin của khách hàng với hãng Prudecial rồi thựchiện hành vi lừa đảo mà hãng Prudential Việt Nam cũng như các văn phòng, chinhánh ở Quảng Ninh không hề hay biết.
Tuy nhiên, bà Trưởng Văn phòng Chi nhánh Prudential Quảng Ninh cũng thừanhận vào khoảng tháng 2-3/2011 bà đã từng nghe một đại lý dưới quyền phản ánh vềnhững dấu hiệu sai phạm của đại lý bảo hiểm Bùi Thị Thu Hằng đang thực hiện bánnhững sản phẩm bảo hiểm mà hãng Prudential không có.
Đến tháng 6/2011, Chi nhánh Quảng Ninh đã có công văn gửi sang Phòng Anninh kinh tế (Công an Quảng Ninh) đề nghị vào cuộc điều tra làm rõ các hành vivi phạm pháp luật của Hằng và cho đến 11/7/2011, Prudential mới chấm dứt hợpđồng đại lý với Hằng.
Tuy nhiên, phải đợi sau 2 tháng sau là vào đầu tháng 9, Prudential mới cóthông báo cảnh báo tới các khách hàng do đại lý Hằng khai thác, quản lý.
Nhiều người bị hại đặt vấn đề, nếu Chi nhánh Prudential Quảng Ninh sớm vàocuộc và có trách nhiệm hơn nữa và có biện pháp ngăn chặn như thông báo trênphương tiện thông tin đại chúng về những sản phẩm của hãng và những sản phẩmđang có dấu hiệu trá hình ngay từ khi nhận được thông tin hồi tháng 2, 3/2011thì hậu quả của vụ lừa đảo không đến mức độ nặng nề.
Nếu làm như vậy, Chi nhánh Prudential Quảng Ninh vừa bảo vệ được thươnghiệu của hãng, vừa bảo vệ được lợi ích của khách hàng tránh những rủi ro, mấtmát quá lớn.
Thông tin liên quan đế vụ lừa đảo của Bùi Thị Thu Hằng, ngày 19/9, Cơ quanCảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởitố bị can và Lệnh bắt khẩn cấp để tạm giam đối với hai vợ chồng Bùi Thị Thu Hằngvà Nguyễn Văn Hùng để phục vụ điều tra./.
Số tiền của vụ lừa đảo không được công bố, song có thể lên tới 500 tỷđồng.
Tuy nhiên, sáng 12/10, trong buổi gặp gỡ với khách hàng bị hại, bà TrầnThị Kim Lan, Trưởng Văn phòng chi nhánh Prudential tại Quảng Ninh khẳng địnhHằng không thuộc quyền quản lý của chi nhánh Quảng Ninh, không phải là nhân viênPrudential nhưng… lại thuộc quản lý của Phòng Phát triển kinh doanh của hãng.
Mâu thuẫn chưa dừng lại ở đây, bởi ngay lập tức đại diện của Phòng nàycũng phủ nhận vai trò quản lý đối với Hằng. Câu hỏi của nhiều người bị hại làBùi Thị Thu Hằng là ai, ai quản lý và ai chịu trách nhiệm về việc hoạt động đạilý của Hằng đã không được đại diện Prudential trả lời.
Không rõ ai quản lý nên phải chăng, đại lý Bùi Thị Thu Hằng đã liên tiếptổ chức các buổi tri ân với khách hàng với quy mô lớn, rầm rộ vào các ngày30/12/2010, 14/2/2011 và 19/6/2011 tại một khách sạn nổi tiếng khu du lịch BãiCháy, thành phố Hạ Long lấy niềm tin của khách hàng với hãng Prudecial rồi thựchiện hành vi lừa đảo mà hãng Prudential Việt Nam cũng như các văn phòng, chinhánh ở Quảng Ninh không hề hay biết.
Tuy nhiên, bà Trưởng Văn phòng Chi nhánh Prudential Quảng Ninh cũng thừanhận vào khoảng tháng 2-3/2011 bà đã từng nghe một đại lý dưới quyền phản ánh vềnhững dấu hiệu sai phạm của đại lý bảo hiểm Bùi Thị Thu Hằng đang thực hiện bánnhững sản phẩm bảo hiểm mà hãng Prudential không có.
Đến tháng 6/2011, Chi nhánh Quảng Ninh đã có công văn gửi sang Phòng Anninh kinh tế (Công an Quảng Ninh) đề nghị vào cuộc điều tra làm rõ các hành vivi phạm pháp luật của Hằng và cho đến 11/7/2011, Prudential mới chấm dứt hợpđồng đại lý với Hằng.
Tuy nhiên, phải đợi sau 2 tháng sau là vào đầu tháng 9, Prudential mới cóthông báo cảnh báo tới các khách hàng do đại lý Hằng khai thác, quản lý.
Nhiều người bị hại đặt vấn đề, nếu Chi nhánh Prudential Quảng Ninh sớm vàocuộc và có trách nhiệm hơn nữa và có biện pháp ngăn chặn như thông báo trênphương tiện thông tin đại chúng về những sản phẩm của hãng và những sản phẩmđang có dấu hiệu trá hình ngay từ khi nhận được thông tin hồi tháng 2, 3/2011thì hậu quả của vụ lừa đảo không đến mức độ nặng nề.
Nếu làm như vậy, Chi nhánh Prudential Quảng Ninh vừa bảo vệ được thươnghiệu của hãng, vừa bảo vệ được lợi ích của khách hàng tránh những rủi ro, mấtmát quá lớn.
Thông tin liên quan đế vụ lừa đảo của Bùi Thị Thu Hằng, ngày 19/9, Cơ quanCảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởitố bị can và Lệnh bắt khẩn cấp để tạm giam đối với hai vợ chồng Bùi Thị Thu Hằngvà Nguyễn Văn Hùng để phục vụ điều tra./.
Văn Đức (TTXVN/Vietnam+)
