Trong 2 ngày 15 và 16/5, Toà án Nhân dân Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mởphiên tòa sơ thẩm, xét xử 4 bị cáo: Lê Quốc Hùng (sinh 1992, tên thường gọi HùngLinh), Trần Hoài Kỷ (1979, tên thường gọi Đông Bu), Nguyễn Anh Tú (1988, tênthường gọi Tú Mai), Võ Thanh Tuấn (1987, tên thường gọi Tuấn Chuột), cùng trútại thành phố Vinh là những đối tượng đã chém nhà báo Võ Thanh Mai (phóng viêntrường trú Báo Nông Nghiệp Việt Nam khu vực Bắc Trung Bộ) về tội “Cố ý gâythương tích.”
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Vinh: Ngày 28-5-2011,Kỷ đến nhà là Lê Văn Linh (41 tuổi, tự Linh “cọt”, cha của bị cáo Hùng, trúphường Hà Huy Tập, thành phố Vinh chơi thì Linh “cọt” nói: “Có lẽ ít bữa nữaphải dạy cho nhà báo này bài học để khỏi tọc mạch chuyện người khác.”
Sáng30/5/2011, Hùng gọi điện cho Kỷ nói: “Chú lên đây với cháu để dạy cho ông nhàbáo ni bài học”. Kỷ nhất trí và gọi thêm Tuấn Chuột, Tú Mai với nội dung: “Đi cóviệc”. Sau đó, Tú lấy xe máy chở Tuấn đến đón Kỷ cùng đi, khi đi đến điểm giaonhau đường Nguyễn Văn Cừ và Lê Hồng Phong, thành phố Vinh thì cả 3 dừng lại.
Một lúc sau Hùng Linh đến thì Kỷ dặn Tú và Tuấn “chờ tý” rồi lên xe về nhàHùng lấy con dao Mẹo (sắc, nhọn, dài 50 cm), dắt ở hông xe máy và quay lại nơihẹn. Tại đậy Kỷ tiếp tục dặn Tú và Tuấn “đứng chờ tý”, còn Kỷ và Hùng chạy xe rađường Lenin để theo dõi nhà báo Võ Thanh Mai. Một lúc sau thấy nhà báo Võ ThanhMai đi xe ôtô con chạy trên đường Lenin rẽ vào đường Lê Hồng Phong thì Hùngđiều khiển xe máy chở Kỷ bám theo và điện thoại cho Tú nói: “Bám theo chiếc xeôtô màu đen đang chuẩn bị lên”. Nghe lời Kỷ, Tuấn điều khiển xe máy chở Tú bámsau xe của anh Mai.
Khi xe chạy đến số 2, đường Lê Hồng Phong thì anh Mai vào đổ xăng. Kỷ nóivới Tú: “Sang chém ông nhà báo đi xe ôtô đang đổ xăng”. Tú đi lại rút dao từ xemáy của Hùng rồi chạy đến chém anh Mai một nhát trúng vào bờ vai trái và cẳngtay trái. Chém xong, Tú, Tuấn, Hùng, Kỷ bỏ chạy khỏi hiện trường. Đến chiều31/5/2011 Kỷ, Tuấn, Tú, Hùng cùng có mặt tại nhà Linh “cọt”. Linh “cọt” hỏi:“Hôm qua ai chém?”. Tú trả lời: “Em chém anh ạ”. Linh “cọt” nói tiếp: “Dọa hắnthế được rồi, coi như không có chuyện gì xảy ra, mọi việc để anh lo”. Linh “cọt”rút tiền ra cho Tú 2 triệu đồng để tiêu xài.
Hậu quả của vụ gây thương tích trên làm nhà báo Võ Thanh Mai bị thươngnặng phải đi cấp cứu tại bệnh viện từ ngày 30/5/2011 đến ngày 6/6/2011. Ngày15/6/2011, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An giám định, kết luận, nhàbáo Võ Thanh Mai bị thương tật vĩnh viễn với tỷ lệ 10%.
Liên quan đến một vụ việc khác, Công an thành phố Vinh đã bắt giữ các đốitượng Hùng, Kỷ, Tú, Tuấn. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng này đã khai nhậnthêm vụ chém nhà báo Võ Thanh Mai. Riêng Linh hiện đang bỏ trốn, cơ quan điềutra đã tách vụ án hình sự và ra quyết định truy nã toàn quốc, khi nào bắt đượcxử lý sau.
Theo cáo trạng, hành vi của Kỷ, Tú, Hùng, Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, đãphạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Toà tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Hùng 30 thángtù giam; Trần Hoài Kỷ 30 tháng tù giam; Nguyễn Anh Tú 33 tháng tù giam và VõThanh Tuấn 24 tháng tù giam.
Vụ việc chém trọng thương một nhà báo đã gây nhiều dư luận khác nhau tạiđịa phương; nhiều phóng viên, nhà báo và người dân đã bày tỏ sự bức xúc. TạiTòa, nhà báo Võ Thanh Mai đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ ai là người đứngđằng sau, trả tiền, thuê nhóm côn đồ này chém mình. Theo nhà báo Võ Thanh Mai,giữa anh và các bị cáo được đưa ra xét xử không có mâu thuẫn gì nên phải có aiđứng đằng sau, chỉ đạo các đối tượng này chém nhà báo.
Theo dõi phiên toà, nhà báo Giao Hưởng, phóng viên Báo Lao động thường trútại Nghệ An cho biết: “Không phải đơn thuần hay ngẫu nhiên mà nhà báo Võ ThanhMai bị chém như vậy, vấn đề là phải xử tận gốc, tìm được nguyên nhân của việcchém nhà báo. Các cơ quan chức năng cũng cần xử lý nghiêm hơn, đưa ra pháp luậtnhững vụ việc tương tự để răn đe, tạo an toàn cho các nhà báo hoạt động đúngpháp luật”.
Nhà báo Nguyễn Quốc Hiếu, Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Nghệ Ancũng cho biết : “Thời gian qua việc tác nghiệp của phóng viên, nhà báo ở cơ sởgặp nhiều khó khăn và đặc biệt là gặp phải những tác động tiêu cực ở bên ngoài.Báo chí đang thực hiện chống tham nhũng, tiêu cực, trong đó có nhiều vụ việc,vấn đề phức tạp, đòi hỏi nhà báo phải vào cuộc để điều tra, xem xét hoặc đưa racông luận. Một số nhà báo đã bị uy hiếp bằng tính mạng, trong đó có nhà báo VõThanh Mai. Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng cần nhanh chóng điều tra, làmrõ tận cùng của vụ việc và các vụ việc tương tự để làm sao đảm bảo sự tác nghiệpan toàn cho các phóng viên, nhà báo trong hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luậtcủa mình”./.
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Vinh: Ngày 28-5-2011,Kỷ đến nhà là Lê Văn Linh (41 tuổi, tự Linh “cọt”, cha của bị cáo Hùng, trúphường Hà Huy Tập, thành phố Vinh chơi thì Linh “cọt” nói: “Có lẽ ít bữa nữaphải dạy cho nhà báo này bài học để khỏi tọc mạch chuyện người khác.”
Sáng30/5/2011, Hùng gọi điện cho Kỷ nói: “Chú lên đây với cháu để dạy cho ông nhàbáo ni bài học”. Kỷ nhất trí và gọi thêm Tuấn Chuột, Tú Mai với nội dung: “Đi cóviệc”. Sau đó, Tú lấy xe máy chở Tuấn đến đón Kỷ cùng đi, khi đi đến điểm giaonhau đường Nguyễn Văn Cừ và Lê Hồng Phong, thành phố Vinh thì cả 3 dừng lại.
Một lúc sau Hùng Linh đến thì Kỷ dặn Tú và Tuấn “chờ tý” rồi lên xe về nhàHùng lấy con dao Mẹo (sắc, nhọn, dài 50 cm), dắt ở hông xe máy và quay lại nơihẹn. Tại đậy Kỷ tiếp tục dặn Tú và Tuấn “đứng chờ tý”, còn Kỷ và Hùng chạy xe rađường Lenin để theo dõi nhà báo Võ Thanh Mai. Một lúc sau thấy nhà báo Võ ThanhMai đi xe ôtô con chạy trên đường Lenin rẽ vào đường Lê Hồng Phong thì Hùngđiều khiển xe máy chở Kỷ bám theo và điện thoại cho Tú nói: “Bám theo chiếc xeôtô màu đen đang chuẩn bị lên”. Nghe lời Kỷ, Tuấn điều khiển xe máy chở Tú bámsau xe của anh Mai.
Khi xe chạy đến số 2, đường Lê Hồng Phong thì anh Mai vào đổ xăng. Kỷ nóivới Tú: “Sang chém ông nhà báo đi xe ôtô đang đổ xăng”. Tú đi lại rút dao từ xemáy của Hùng rồi chạy đến chém anh Mai một nhát trúng vào bờ vai trái và cẳngtay trái. Chém xong, Tú, Tuấn, Hùng, Kỷ bỏ chạy khỏi hiện trường. Đến chiều31/5/2011 Kỷ, Tuấn, Tú, Hùng cùng có mặt tại nhà Linh “cọt”. Linh “cọt” hỏi:“Hôm qua ai chém?”. Tú trả lời: “Em chém anh ạ”. Linh “cọt” nói tiếp: “Dọa hắnthế được rồi, coi như không có chuyện gì xảy ra, mọi việc để anh lo”. Linh “cọt”rút tiền ra cho Tú 2 triệu đồng để tiêu xài.
Hậu quả của vụ gây thương tích trên làm nhà báo Võ Thanh Mai bị thươngnặng phải đi cấp cứu tại bệnh viện từ ngày 30/5/2011 đến ngày 6/6/2011. Ngày15/6/2011, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An giám định, kết luận, nhàbáo Võ Thanh Mai bị thương tật vĩnh viễn với tỷ lệ 10%.
Liên quan đến một vụ việc khác, Công an thành phố Vinh đã bắt giữ các đốitượng Hùng, Kỷ, Tú, Tuấn. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng này đã khai nhậnthêm vụ chém nhà báo Võ Thanh Mai. Riêng Linh hiện đang bỏ trốn, cơ quan điềutra đã tách vụ án hình sự và ra quyết định truy nã toàn quốc, khi nào bắt đượcxử lý sau.
Theo cáo trạng, hành vi của Kỷ, Tú, Hùng, Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, đãphạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Toà tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Hùng 30 thángtù giam; Trần Hoài Kỷ 30 tháng tù giam; Nguyễn Anh Tú 33 tháng tù giam và VõThanh Tuấn 24 tháng tù giam.
Vụ việc chém trọng thương một nhà báo đã gây nhiều dư luận khác nhau tạiđịa phương; nhiều phóng viên, nhà báo và người dân đã bày tỏ sự bức xúc. TạiTòa, nhà báo Võ Thanh Mai đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ ai là người đứngđằng sau, trả tiền, thuê nhóm côn đồ này chém mình. Theo nhà báo Võ Thanh Mai,giữa anh và các bị cáo được đưa ra xét xử không có mâu thuẫn gì nên phải có aiđứng đằng sau, chỉ đạo các đối tượng này chém nhà báo.
Theo dõi phiên toà, nhà báo Giao Hưởng, phóng viên Báo Lao động thường trútại Nghệ An cho biết: “Không phải đơn thuần hay ngẫu nhiên mà nhà báo Võ ThanhMai bị chém như vậy, vấn đề là phải xử tận gốc, tìm được nguyên nhân của việcchém nhà báo. Các cơ quan chức năng cũng cần xử lý nghiêm hơn, đưa ra pháp luậtnhững vụ việc tương tự để răn đe, tạo an toàn cho các nhà báo hoạt động đúngpháp luật”.
Nhà báo Nguyễn Quốc Hiếu, Phó Chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Nghệ Ancũng cho biết : “Thời gian qua việc tác nghiệp của phóng viên, nhà báo ở cơ sởgặp nhiều khó khăn và đặc biệt là gặp phải những tác động tiêu cực ở bên ngoài.Báo chí đang thực hiện chống tham nhũng, tiêu cực, trong đó có nhiều vụ việc,vấn đề phức tạp, đòi hỏi nhà báo phải vào cuộc để điều tra, xem xét hoặc đưa racông luận. Một số nhà báo đã bị uy hiếp bằng tính mạng, trong đó có nhà báo VõThanh Mai. Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng cần nhanh chóng điều tra, làmrõ tận cùng của vụ việc và các vụ việc tương tự để làm sao đảm bảo sự tác nghiệpan toàn cho các phóng viên, nhà báo trong hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luậtcủa mình”./.
Bích Thương (TTXVN)
