Mới đây, một cầu thủ bóng đá Anh đã thuê hãng luật Schillings kiện lên tòa ánLondon, yêu cầu Twitter phải cung cấp thông tin về những thành viên của mạng nàyđã đăng tải công khai chi tiết đời tư của anh.
Cầu thủ được giấu tên trên cáo buộc trang tiểu blog đã cho phép người khác đăngtải những thông tin mà đáng lẽ ra là phải được bảo vệ riêng tư, và cầu thủ nàymuốn tòa án ra phán quyết để ép Twitter phải thực thi "lẽ phải."
Vụ kiện cáo mới nhất này đã nối tiếp chuỗi nỗ lực của giới ngôi sao nước Anh dựavào các lệnh tòa án để giữ cuộc sống của họ không bị phơi bày trên các trangmạng xã hội cũng như những nguồn tin mở khác.
Khi câu chuyện "cầu thủ Anh kiện Twitter" lan ra các mặt báo lớn, nó tiếp tụcđào sâu hơn sự chia rẽ trong dư luận, chia dư luận thành 2 phe với hai luồngquan điểm trái ngược nhau.
Một bên gồm thành viên của các trang mạng xã hội như Twitter, Facebook cùng mộtsố tờ báo và các chính trị gia đã chỉ trích công cụ pháp lý đang bị lạm dụng đểngăn cản giới truyền thông công bố những sự thật cần được phơi bày.
Họ cho rằng các tòa án đang bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận, cũng như bảo vệthái quá những người nổi tiếng khỏi sự dò xét của công chúng đối với những vấnđề bức xúc trong cuộc sống.
Trong khi đó, bên đối lập thì cho rằng, tòa án chỉ đơn giản là bảo vệ quyềnriêng tư của mọi người mà thôi./.
Cầu thủ được giấu tên trên cáo buộc trang tiểu blog đã cho phép người khác đăngtải những thông tin mà đáng lẽ ra là phải được bảo vệ riêng tư, và cầu thủ nàymuốn tòa án ra phán quyết để ép Twitter phải thực thi "lẽ phải."
Vụ kiện cáo mới nhất này đã nối tiếp chuỗi nỗ lực của giới ngôi sao nước Anh dựavào các lệnh tòa án để giữ cuộc sống của họ không bị phơi bày trên các trangmạng xã hội cũng như những nguồn tin mở khác.
Khi câu chuyện "cầu thủ Anh kiện Twitter" lan ra các mặt báo lớn, nó tiếp tụcđào sâu hơn sự chia rẽ trong dư luận, chia dư luận thành 2 phe với hai luồngquan điểm trái ngược nhau.
Một bên gồm thành viên của các trang mạng xã hội như Twitter, Facebook cùng mộtsố tờ báo và các chính trị gia đã chỉ trích công cụ pháp lý đang bị lạm dụng đểngăn cản giới truyền thông công bố những sự thật cần được phơi bày.
Họ cho rằng các tòa án đang bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận, cũng như bảo vệthái quá những người nổi tiếng khỏi sự dò xét của công chúng đối với những vấnđề bức xúc trong cuộc sống.
Trong khi đó, bên đối lập thì cho rằng, tòa án chỉ đơn giản là bảo vệ quyềnriêng tư của mọi người mà thôi./.
Văn Hưng (Vietnam+)
