Ngày 18/12, Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).
Tòa Phúc thẩm nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 17 bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình chờ đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm đã có 3 bị cáo rút đơn kháng cáo, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.
Trong số các bị cáo kháng cáo, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại hậu quả thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm và xem xét lại số tiền các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án.
Tại phần xét hỏi mở đầu phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng thay đổi kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, rút 2 kháng cáo còn lại về xem xét hậu quả thiệt hại của vụ án và tiền bồi thường khắc phục.
Các bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gồm Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam), Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội), Vũ Hải Tùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam), Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ), Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An), Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh).
7 bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo gồm Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An); 2 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang (cũ) là Nguyễn Văn Toán (Trưởng phòng Kỹ thuật-Tổng hợp), Nguyễn Đức Tuấn (cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2); 4 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội là Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc), Phạm Văn Duân (cựu Phó Giám đốc), Trịnh Văn Thanh (cựu Phó trưởng phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2).
Trong đơn kháng cáo, hầu hết các bị cáo đều trình bày về những tình tiết giảm nhẹ của mình, mong Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, mức độ hành vi và hậu quả phạm tội để cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm trở lại tái hòa nhập cộng đồng, làm lại cuộc đời.
Trước đó, trong các ngày từ 8-18/9, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng," “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ," “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi."
Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An bị phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng." Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Bắc Giang (cũ) bị phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ."
Bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi."
Các bị cáo còn lại bị Tòa tuyên phạt các mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù về các tội danh nêu trên.
Theo Bản án hình sự sơ thẩm, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về đảm bảo khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm.
Trách nhiệm cao nhất trong vụ án này là bị cáo Nguyễn Duy Hưng. Bị cáo đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền để tác động các cán bộ, công chức tại các Ban Quản lý dự án, Ủy ban Nhân dân một số tỉnh có liên quan để được trúng thầu; chỉ đạo những cán bộ, nhân viên khác trong Tập đoàn Thuận An thực hiện các hành vi vi phạm trong đấu thầu.
Bản án nêu rõ, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, thành phố Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ) (gồm Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang-Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long-Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải), Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan Nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải (cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công./.