Triều Tiên và Mỹ tranh cãi tại hội nghị giải trừ quân bị ở Geneva

Triều Tiên cho hay, nước này sở hữu một khả năng răn đe hạt nhân "đáng tin cậy và uy lực" để ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công nào.
Triều Tiên và Mỹ tranh cãi tại hội nghị giải trừ quân bị ở Geneva ảnh 1Đại sứ Triều Tiên tại Liên hợp quốc ở Geneva, ông Han Tae Song. (Nguồn: ABC news)

Theo Reuters, ngày 23/1, Triều Tiên cho hay, nước này sở hữu một khả năng răn đe hạt nhân "đáng tin cậy và uy lực" để ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công nào, đồng thời cáo buộc Mỹ triển khai các vũ khí gần nước này với cái cớ đảm bảo an ninh cho Thế vận hội mùa Đông Pyeongchang 2018 ở Hàn Quốc.

[Triều Tiên: Mỹ dội gáo nước lạnh vào quan hệ liên Triều ấm dần lên]

Phát biểu tại Hội nghị Giải trừ quân bị, Đại sứ Triều Tiên tại Liên hợp quốc ở Geneva, ông Han Tae Song nói: "Việc phá hoại bầu không khí tích cực hiện nay của mối quan hệ liên Triều là hành động nguy hiểm. Mối quan hệ này có thể bị đưa trở lại giai đoạn đối đầu cực đoan."

Về phần mình, Đại sứ Mỹ về giải trừ quân bị Robert Wood nhấn mạnh rằng: "Mỹ sẽ không công nhận Triều Tiên là một nhà nước sở hữu vũ khí hạt nhân. Nếu Triều Tiên muốn trở lại và nhận được thái độ tốt của cộng đồng quốc tế, họ phải tiến hành các bước đi hướng tới việc phi hạt nhân hóa trên Bán đảo Triều Tiên"./.

(Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục

Đối thoại cấp Thứ trưởng Ngoại giao - Quốc phòng Việt Nam - Nhật Bản (2+2) lần thứ nhất. (Ảnh: BQP)

Đối thoại cấp Thứ trưởng Ngoại giao-Quốc phòng Việt Nam-Nhật Bản (2+2) lần thứ nhất

Đối thoại cấp Thứ trưởng Ngoại giao - Quốc phòng Việt Nam - Nhật Bản (2+2) lần thứ nhất có ý nghĩa quan trọng, thể hiện sự tin cậy chính trị giữa hai nước, góp phần bảo đảm an ninh, tạo dựng lòng tin, xây dựng môi trường hòa bình, ổn định, đóng góp quan trọng cho hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như thế giới.

Văn phòng của Google ở New York (Mỹ). (Nguồn: Kyodo/TTXVN)

Tòa án Australia tuyên phạt Google 36 triệu USD

Ủy ban Cạnh tranh và Người tiêu dùng Australia cho biết đây là một trong những mức phạt lớn nhất mà các cơ quan chức năng sở tại từng áp dụng đối với “gã khổng lồ” công nghệ Mỹ.