Theo tiết lộ từ FOSS Patents, Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ (ITC) vừa bác bỏ láđơn của Barnes & Noble, kiện Microsoft lạm dụng độc quyền để o ép các hãng khác.
Trước đó, vào tháng 3/2011, Microsoft đã áp dụng chiến thuật đòi tiền bản quyềnsử dụng nền tảng Android đối với Barnes & Noble, tương tự những gì họ làm vớicác hãng sử dụng nền tảng Android khác.
Tuy nhiên, Microsoft đã gặp phải “hiệu ứng ngược” khi cáo buộc các thiết bị Nookvà Nook Color của Barnes & Noble vi phạm bằng sáng chế, bởi nhà xuất bản của Mỹphản đối quyết liệt.
Barnes & Noble cáo buộc Microsoft lạm dụng độc quyền để o ép các hãng khác, vàđâm đơn kiện lên ITC.
Trang tin FOSS Patents không nói chi tiết vì sao ITC quyết định bác bỏ đơn kiệnnày, nhưng từ trước đó, Microsoft đã thu phí thành công với rất nhiều hãng sảnxuất thiết bị cầm tay khác, do vậy, dư luận từng cho rằng sẽ rất khó để Barnes &Noble “làm rõ trắng đen” với “gã khổng lồ phần mềm.”
Hiện Microsoft đang thu về gần 450 triệu USD mỗi năm tiền cấp quyền sử dụng bằngsáng chế trong Android./.
Trước đó, vào tháng 3/2011, Microsoft đã áp dụng chiến thuật đòi tiền bản quyềnsử dụng nền tảng Android đối với Barnes & Noble, tương tự những gì họ làm vớicác hãng sử dụng nền tảng Android khác.
Tuy nhiên, Microsoft đã gặp phải “hiệu ứng ngược” khi cáo buộc các thiết bị Nookvà Nook Color của Barnes & Noble vi phạm bằng sáng chế, bởi nhà xuất bản của Mỹphản đối quyết liệt.
Barnes & Noble cáo buộc Microsoft lạm dụng độc quyền để o ép các hãng khác, vàđâm đơn kiện lên ITC.
Trang tin FOSS Patents không nói chi tiết vì sao ITC quyết định bác bỏ đơn kiệnnày, nhưng từ trước đó, Microsoft đã thu phí thành công với rất nhiều hãng sảnxuất thiết bị cầm tay khác, do vậy, dư luận từng cho rằng sẽ rất khó để Barnes &Noble “làm rõ trắng đen” với “gã khổng lồ phần mềm.”
Hiện Microsoft đang thu về gần 450 triệu USD mỗi năm tiền cấp quyền sử dụng bằngsáng chế trong Android./.
Văn Hưng (Vietnam+)
