Các đại biểu đã tập trung góp ý cụ thể xung quanh các nội dung: Lời nói đầu; chếđộ chính trị; quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; kinh tế,xã hội, văn hóa, giáo dục, khoa học, công nghệ và môi trường; bảo vệ Tổ quốc; bộmáy Nhà nước; hiệu lực của Hiến pháp và quy trình sửa đổi Hiến pháp…
Ông Nguyễn Văn Minh, chủ tịch Hội Nhà báo Phú Yên kiến nghị: Trong Dự thảo sửađổi Hiến pháp cần có một chương độc lập nói về Đảng, tổ chức Đảng, vai trò lãnhđạo của Đảng với xã hội, với nhân dân.
Luật sư Nguyễn Hương Quê, chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên nêu ý kiến: TrongDự thảo sửa đổi Hiến pháp lần này nhấn mạnh đến quyền của con người, thể hiệntính dân chủ, quyền con người được tôn trọng hơn. Việc thu hồi đất đưa vào dựthảo lần này được Nhà nước bồi thường theo giá thị trường phù hợp với ý chí,nguyện vọng của nhân dân. Tuy nhiên, trong Điều 120 về thành lập Hội đồng Hiếnpháp đó là cơ quan tài phán phán quyết các trường hợp vi phạm hiến pháp do Quốchội lập ra là chưa phù hợp lắm, nên thành lập Tòa án hiến pháp cho phù hợp.
Liên quan đến Điều 34 trong Dự thảo quy định “Mọi người có quyền tự do kinhdoanh,” các đại biểu kiến nghị nên ghi thêm “theo quy định của pháp luật.” Đốivới Điều 116, nhiều đại biểu kiến nghị sửa “Ủy ban nhân dân” thành “Ủy ban hànhchính.” Đối với Điều 122, cần ghi rõ nhiệm kỳ của Tổng Kiểm toán Nhà nước theonhiệm kỳ của Quốc hội vì Tổng Kiểm toán Nhà nước do Quốc hội bầu./.