Tiếp sau việc một số nghị sĩ Mỹ kêu gọi không ủng hộ một điều khoản trong Dựluật Nông nghiệp 2008 của nước này liên quan việc kiểm tra cá da trơn, trong đócó thể có mặt hàng cá tra của Việt Nam, đến lượt các nhà nhập khẩu Mỹ lên tiếngphản đối vì cho rằng áp dụng điều khoản này sẽ làm tăng giá cá.
Trong bài viết nhan đề "Cuộc chiến cá da trơn nóng lên cùng với tranh cãivề kiểm tra cá" đăng trên hãng thông tấn Mỹ AP ngày 23/3, các nhà nhập khẩu Mỹkhẳng định không có lý do gì để đưa chỉ một loại cá da trơn vào danh mục các mặthàng chịu sự kiểm tra của Bộ Nông nghiệp Mỹ.
AP cũng cho biết trong thập kỷ qua, việc nhập khẩu cá da trơn từ các nướcchâu Á với giá rẻ hơn cá được sản xuất ở trong nước đã làm "bùng lên" một loạt"cuộc chiến cá da trơn" giữa những nhà sản xuất cá ở trong và ngoài nước Mỹ.
Điều khoản về kiểm tra nêu trên trong Dự luật Nông nghiệp 2008 yêu cầu cáda trơn là loại thủy sản duy nhất chịu sự kiểm tra của Bộ Nông nghiệp Mỹ mà Bộnày từ trước tới nay chỉ kiểm tra thịt gia cầm và gia súc. Các mặt hàng thủy hảisản chịu sự quản lý của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA).
AP cho rằng việc thay đổi cơ quan quản lý cá da trơn, từ Cơ quan quản lýthực phẩm và dược phẩm (FDA) Mỹ sang Bộ Nông nghiệp Mỹ sẽ gây hậu quả tai hạicho các nhà sản xuất cá da trơn của nước ngoài vì FDA chỉ kiểm tra một số mẫusản phẩm nhập khẩu khi hàng đã đến nước Mỹ, còn Bộ Nông nghiệp Mỹ lại yêu cầukiểm tra ngay tại nơi sản xuất.
Trước đó, giữa tháng này, sáu thượng nghị sĩ Mỹ đã viết thư vận động cácthượng nghị sĩ khác đồng bảo trợ dự luật S.496, theo đó, yêu cầu hủy bỏ điềukhoản hạn chế việc nhập khẩu cá tra của Việt Nam trong Dự luật Nông nghiệp 2008.
Các thượng nghị sĩ này nêu rõ không có lý do nào liên quan tới sự an toànđể ngăn cản việc nhập khẩu (cá của Việt Nam) cũng như không có lợi ích kinh tếnào để Mỹ phải đưa ra điều khoản cản trở việc nhập khẩu cá từ Việt Nam.
Thư của các thượng nghị sĩ Mỹ viết rằng nếu điều khoản này được ban hành,nó sẽ dẫn tới việc hạn chế nhập khẩu cá da trơn trong giai đoạn ngắn hạn, trunghạn và về lâu dài nó sẽ phát sinh các chi phí mới không cần thiết đối với cá datrơn nhập khẩu.
Các thượng nghị sĩ nói trên cũng cho rằng việc việc chuyển đổi quản lý cátừ FDA sang Bộ Nông nghiệp Mỹ hoặc việc quản lý do cả hai cơ quan cùng chịutrách nhiệm sẽ tạo ra hậu quả thương mại và thị trường tiêu cực, có thể dẫn tớiviệc các đối tác thương mại của Mỹ sẽ sử dụng chiêu này đối với sản phẩm của Mỹnhằm tăng chi phí của người tiêu dùng cũng như người đóng thuế tại Mỹ.
Được biết, điều khoản luật nói trên hiện giành được sự ủng hộ của một sốnghị sĩ có thế lực ở khu vực miền Nam nước Mỹ nhưng các nghị sĩ này đã yêu cầuBộ Nông nghiệp Mỹ phải xác định rõ cá nào thuộc loài cá da trơn.
Trong phiên điều trần tại Quốc hội Mỹ đầu tuần này, Bộ trưởng Nông nghiệpTom Vilsack cho rằng quyết định cuối cùng về định nghĩa cá da trơn có thể đượcđưa ra vào năm 2012./.
Trong bài viết nhan đề "Cuộc chiến cá da trơn nóng lên cùng với tranh cãivề kiểm tra cá" đăng trên hãng thông tấn Mỹ AP ngày 23/3, các nhà nhập khẩu Mỹkhẳng định không có lý do gì để đưa chỉ một loại cá da trơn vào danh mục các mặthàng chịu sự kiểm tra của Bộ Nông nghiệp Mỹ.
AP cũng cho biết trong thập kỷ qua, việc nhập khẩu cá da trơn từ các nướcchâu Á với giá rẻ hơn cá được sản xuất ở trong nước đã làm "bùng lên" một loạt"cuộc chiến cá da trơn" giữa những nhà sản xuất cá ở trong và ngoài nước Mỹ.
Điều khoản về kiểm tra nêu trên trong Dự luật Nông nghiệp 2008 yêu cầu cáda trơn là loại thủy sản duy nhất chịu sự kiểm tra của Bộ Nông nghiệp Mỹ mà Bộnày từ trước tới nay chỉ kiểm tra thịt gia cầm và gia súc. Các mặt hàng thủy hảisản chịu sự quản lý của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA).
AP cho rằng việc thay đổi cơ quan quản lý cá da trơn, từ Cơ quan quản lýthực phẩm và dược phẩm (FDA) Mỹ sang Bộ Nông nghiệp Mỹ sẽ gây hậu quả tai hạicho các nhà sản xuất cá da trơn của nước ngoài vì FDA chỉ kiểm tra một số mẫusản phẩm nhập khẩu khi hàng đã đến nước Mỹ, còn Bộ Nông nghiệp Mỹ lại yêu cầukiểm tra ngay tại nơi sản xuất.
Trước đó, giữa tháng này, sáu thượng nghị sĩ Mỹ đã viết thư vận động cácthượng nghị sĩ khác đồng bảo trợ dự luật S.496, theo đó, yêu cầu hủy bỏ điềukhoản hạn chế việc nhập khẩu cá tra của Việt Nam trong Dự luật Nông nghiệp 2008.
Các thượng nghị sĩ này nêu rõ không có lý do nào liên quan tới sự an toànđể ngăn cản việc nhập khẩu (cá của Việt Nam) cũng như không có lợi ích kinh tếnào để Mỹ phải đưa ra điều khoản cản trở việc nhập khẩu cá từ Việt Nam.
Thư của các thượng nghị sĩ Mỹ viết rằng nếu điều khoản này được ban hành,nó sẽ dẫn tới việc hạn chế nhập khẩu cá da trơn trong giai đoạn ngắn hạn, trunghạn và về lâu dài nó sẽ phát sinh các chi phí mới không cần thiết đối với cá datrơn nhập khẩu.
Các thượng nghị sĩ nói trên cũng cho rằng việc việc chuyển đổi quản lý cátừ FDA sang Bộ Nông nghiệp Mỹ hoặc việc quản lý do cả hai cơ quan cùng chịutrách nhiệm sẽ tạo ra hậu quả thương mại và thị trường tiêu cực, có thể dẫn tớiviệc các đối tác thương mại của Mỹ sẽ sử dụng chiêu này đối với sản phẩm của Mỹnhằm tăng chi phí của người tiêu dùng cũng như người đóng thuế tại Mỹ.
Được biết, điều khoản luật nói trên hiện giành được sự ủng hộ của một sốnghị sĩ có thế lực ở khu vực miền Nam nước Mỹ nhưng các nghị sĩ này đã yêu cầuBộ Nông nghiệp Mỹ phải xác định rõ cá nào thuộc loài cá da trơn.
Trong phiên điều trần tại Quốc hội Mỹ đầu tuần này, Bộ trưởng Nông nghiệpTom Vilsack cho rằng quyết định cuối cùng về định nghĩa cá da trơn có thể đượcđưa ra vào năm 2012./.
(TTXVN/Vietnam+)
