Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa thụ lý hồ sơ vụ án “Cố ý làm trái quy địnhcủa Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công tythương mại lâm sản Hà Nội.
5 bị cáo phải ra trước vành móng ngựa trong vụ án này gồm Nguyễn Anh Tuấn(nguyên quyền Giám đốc Xí nghiệp Xuất nhập khẩu và bảo quản nông lâm sản MiềnNam, trực thuộc Công ty thương mại lâm sản Hà Nội), Hoàng Anh Bình (nguyên quyềnGiám đốc Chi nhánh Công ty thương mại lâm sản Hà Nội tại Bắc Ninh), Nguyễn VănCoi (nguyên cửa hàng trưởng Cửa hàng kinh doanh lâm sản, Công ty thương mại lâmsản Hà Nội) cùng bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quảnlý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Trịnh Văn Biên (nguyên quyền Giám đốc Chi nhánh Công ty thương mại lâm sảnHà Nội tại Quảng Ninh) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêmtrọng đến tài sản Nhà nước”; Phan Anh Sơn (nguyên giám đốc Công ty thương mạilâm sản Hà Nội) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, trong thời gian từ năm1999 đến năm 2001, các bị cáo nói trên đã lập nhiều phương án kinh doanh gỗ Làovà được Phan Anh Sơn (giám đốc Công ty) duyệt.
Sau đó, Sơn đã ký các hợp đồng kinh tế mua gỗ với các doanh nghiệp Lào, ký20 khế ước vay vốn của Ngân hàng liên doanh Lào-Việt (Chi nhánh Hà Nội), Ngânhàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Nội với số tiền 12,386 tỷ đồng vàtrên 1 triệu USD để giao cho các đơn vị trực thuộc công ty kinh doanh gỗ với cácdoanh nghiệp của Lào.
Tuy nhiên, sau khi được Công ty thương mại lâm sản Hà Nội giao vốn theoquy chế khoán, các bị cáo đã không thực hiện đúng phương án kinh doanh, nội dunghợp đồng đã ký.
Các bị cáo đã dùng khoản tiền của hợp đồng, khế ước này để chi trả cho hợpđồng, khế ước khác, tự ý sử dụng vốn sai mục đích, làm trái các quy định phápluật và thiếu trách nhiệm dẫn đến gây thất thoát tài sản Nhà nước gần 4,8 tỷđồng.
Liên quan tới vụ án này, còn có bà Lê Thị Thanh Minh (Kế toán trưởng Côngty) và ông Nguyễn Lương Thành (Trưởng phòng Xuất nhập khẩu của công ty).
Tuy nhiên, sau khi xét bà Minh đã làm đúng chức trách nhiệm vụ được giaovà ông Thành đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, có ý thức cố gắng khắcphục phần lớn hậu quả thiệt hại do hành vi của mình gây ra... nên Viện kiểm sátnhân dân Tối cao đã đình chỉ vụ án đối với 2 bị can này./.
5 bị cáo phải ra trước vành móng ngựa trong vụ án này gồm Nguyễn Anh Tuấn(nguyên quyền Giám đốc Xí nghiệp Xuất nhập khẩu và bảo quản nông lâm sản MiềnNam, trực thuộc Công ty thương mại lâm sản Hà Nội), Hoàng Anh Bình (nguyên quyềnGiám đốc Chi nhánh Công ty thương mại lâm sản Hà Nội tại Bắc Ninh), Nguyễn VănCoi (nguyên cửa hàng trưởng Cửa hàng kinh doanh lâm sản, Công ty thương mại lâmsản Hà Nội) cùng bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quảnlý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Trịnh Văn Biên (nguyên quyền Giám đốc Chi nhánh Công ty thương mại lâm sảnHà Nội tại Quảng Ninh) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêmtrọng đến tài sản Nhà nước”; Phan Anh Sơn (nguyên giám đốc Công ty thương mạilâm sản Hà Nội) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, trong thời gian từ năm1999 đến năm 2001, các bị cáo nói trên đã lập nhiều phương án kinh doanh gỗ Làovà được Phan Anh Sơn (giám đốc Công ty) duyệt.
Sau đó, Sơn đã ký các hợp đồng kinh tế mua gỗ với các doanh nghiệp Lào, ký20 khế ước vay vốn của Ngân hàng liên doanh Lào-Việt (Chi nhánh Hà Nội), Ngânhàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Nội với số tiền 12,386 tỷ đồng vàtrên 1 triệu USD để giao cho các đơn vị trực thuộc công ty kinh doanh gỗ với cácdoanh nghiệp của Lào.
Tuy nhiên, sau khi được Công ty thương mại lâm sản Hà Nội giao vốn theoquy chế khoán, các bị cáo đã không thực hiện đúng phương án kinh doanh, nội dunghợp đồng đã ký.
Các bị cáo đã dùng khoản tiền của hợp đồng, khế ước này để chi trả cho hợpđồng, khế ước khác, tự ý sử dụng vốn sai mục đích, làm trái các quy định phápluật và thiếu trách nhiệm dẫn đến gây thất thoát tài sản Nhà nước gần 4,8 tỷđồng.
Liên quan tới vụ án này, còn có bà Lê Thị Thanh Minh (Kế toán trưởng Côngty) và ông Nguyễn Lương Thành (Trưởng phòng Xuất nhập khẩu của công ty).
Tuy nhiên, sau khi xét bà Minh đã làm đúng chức trách nhiệm vụ được giaovà ông Thành đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, có ý thức cố gắng khắcphục phần lớn hậu quả thiệt hại do hành vi của mình gây ra... nên Viện kiểm sátnhân dân Tối cao đã đình chỉ vụ án đối với 2 bị can này./.
(TTXVN/Vietnam+)
