Ngày 13/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xửbị cáo Nguyễn Hoàng Long (sinh năm 1982, ở phố Đội Cung, phường Trường Thi,thành phố Thanh Hóa) về tội “Cướp tài sản”.
Tòa đã tuyên phạt Long 19 năm tùgiam về tội “Cướp tài sản”.
Cùng với mức án 9 năm 6 tháng của bản án “lừa đảochiếm đoạt tài sản” trước đó, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Nguyễn HoàngLong là 28 năm 6 tháng tù giam.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, bị cáo Longvốn từng đi du học ở Singapore, khi về nước đã mở công ty riêng, có trụ sở ởĐịnh Công, Hoàng Mai, Hà Nội.
Do Công ty hoạt động kém hiệu quả, có nguy cơ phásản, Long đã tìm cách phạm tội để giải quyết bế tắc.
Năm 2007, Long về Thanh Hóavà nhận tiền hứa đưa một số người đi du học Singapore. Vì không đưa được ai đinước ngoài, Long bị nạn nhân làm đơn tố cáo lên Công an Thanh Hóa. Ngày1/4/2009, Long đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thanh Hóa khởitố và ra lệnh truy nã về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trong thời gian trốn truy nã, Long lại lên Hà Nội, qua mạng Internet, đốitượng đã biết được vị Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng Techcombank. Nghĩông này có nhiều tiền nên Long nảy sinh ý định đe dọa để lấy tiền.
Ngày20/4/2009, Long xách chiếc cặp tìm đến trụ sở Ngân hàng Techcombank ở phố BàTriệu (Hà Nội) vào phòng của vị Chủ tịch Hội đồng quản trị. Bị cáo Long nóitrong cặp có 1kg thuốc nổ, có người thuê giết vị Chủ tịch này với giá 500 triệuđồng. Nếu ông này không đồng ý đưa cho Long 1 tỷ đồng, đối tượng sẽ kích hoạtthuốc nổ làm chết nhiều người.
Do lo sợ, vị Chủ tịch Hội đồng quản trị này đã đưacho Long 500 triệu đồng. Sau khi gây án xong đối tượng bỏ trốn.
Đến ngày13/8/2011, Long đã tới Công an tỉnh Bình Dương đầu thú. Sau đó, đối tượng đượcbàn giao cho Công an Thanh Hóa để xử lý về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Long 9 năm 6 tháng tùcho tội danh trên.
Trước khi vụ án cướp tiền của vị Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàngTechcombank được đưa ra xét xử, gia đình Long đã bồi thường được hơn 300 triệuđồng cho bị hại.
Còn lại gần 200 triệu đồng, bị hại yêu cầu Long phải có tráchnhiệm hoàn trả tiếp./.
Tòa đã tuyên phạt Long 19 năm tùgiam về tội “Cướp tài sản”.
Cùng với mức án 9 năm 6 tháng của bản án “lừa đảochiếm đoạt tài sản” trước đó, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Nguyễn HoàngLong là 28 năm 6 tháng tù giam.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, bị cáo Longvốn từng đi du học ở Singapore, khi về nước đã mở công ty riêng, có trụ sở ởĐịnh Công, Hoàng Mai, Hà Nội.
Do Công ty hoạt động kém hiệu quả, có nguy cơ phásản, Long đã tìm cách phạm tội để giải quyết bế tắc.
Năm 2007, Long về Thanh Hóavà nhận tiền hứa đưa một số người đi du học Singapore. Vì không đưa được ai đinước ngoài, Long bị nạn nhân làm đơn tố cáo lên Công an Thanh Hóa. Ngày1/4/2009, Long đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thanh Hóa khởitố và ra lệnh truy nã về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trong thời gian trốn truy nã, Long lại lên Hà Nội, qua mạng Internet, đốitượng đã biết được vị Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng Techcombank. Nghĩông này có nhiều tiền nên Long nảy sinh ý định đe dọa để lấy tiền.
Ngày20/4/2009, Long xách chiếc cặp tìm đến trụ sở Ngân hàng Techcombank ở phố BàTriệu (Hà Nội) vào phòng của vị Chủ tịch Hội đồng quản trị. Bị cáo Long nóitrong cặp có 1kg thuốc nổ, có người thuê giết vị Chủ tịch này với giá 500 triệuđồng. Nếu ông này không đồng ý đưa cho Long 1 tỷ đồng, đối tượng sẽ kích hoạtthuốc nổ làm chết nhiều người.
Do lo sợ, vị Chủ tịch Hội đồng quản trị này đã đưacho Long 500 triệu đồng. Sau khi gây án xong đối tượng bỏ trốn.
Đến ngày13/8/2011, Long đã tới Công an tỉnh Bình Dương đầu thú. Sau đó, đối tượng đượcbàn giao cho Công an Thanh Hóa để xử lý về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Long 9 năm 6 tháng tùcho tội danh trên.
Trước khi vụ án cướp tiền của vị Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàngTechcombank được đưa ra xét xử, gia đình Long đã bồi thường được hơn 300 triệuđồng cho bị hại.
Còn lại gần 200 triệu đồng, bị hại yêu cầu Long phải có tráchnhiệm hoàn trả tiếp./.
Kim Anh (TTXVN)
