Ngày 23/9, Ban Kinh tế-Ngân sách, Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minhđã đề nghị công ty trách nhiệm hữu hạn xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS), chủđầu tư, giải trình về hiện trạng khu xử lý rác Đa Phước.
Dự án khu xử lý rác Đa Phước, có vốn đầu tư 90 triệu USD, rộng 128ha, côngsuất xử lý 3.000 tấn rác/ngày, tại xã Đa Phước, huyện Bình Chánh. Bắt đầu tiếpnhận rác từ ngày 1/1/2007, đến thời điểm này, Khu xử lý rác Đa Phước, đã xử lýđược 1,7 triệu tấn rác thải của Thành phố Hồ Chí Minh.
Chất vấn về những tồn tại của dự án này, các đại biểu Ban Kinh tế-Ngânsách, đề nghị ông David Dương, Tổng Giám đốc VWS, giải thích rõ về hàng loạt vấnđề như: Quy trình xử lý rác, nước rỉ rác tại sao lại phát sinh mùi hôi, phátsinh dịch ruồi từ các ổ dòi trong bãi rác; mức giá xử lý 16,4USD/tấn rác đã hợplý chưa; vì sao ngân sách địa phương lại phải chi trước cho chủ đầu tư 9 triệuUSD.
Giải trình về những vấn đề này, ông David Dương, cho biết quy trình xử lýđã đầy đủ, còn việc người dân phản ánh mùi hôi rác là do vành đai cây xanh cáchly 322ha chưa hoàn chỉnh. Lý do là ngân sách địa phương đã không còn nguồn chiđể thu hồi phần đất này. Còn về hiện tượng ruồi phát sinh là do sự thay đổi vềthời tiết lúc chuyển mùa.
Theo ông David Dương, mức giá 16,4USD/tấn rác là mức phù hợp vì quá trình xử lý này kéo dài đến50 năm, với nhiều quy trình phức tạp; khoản kinh phí 9 triệu USD, do ngân sáchđịa phương ứng ra cho VWS là khoản chi cho các hạng mục hạ tầng của khu xử lýrác. Những giải trình này cũng được ông Đào Anh Kiệt, Giám đốc Sở Tài nguyên vàMôi trường Thành phố Hồ Chí Minh đồng thuận khi cho rằng mức giá này đã phù hợp.
Không đồng ý với cách trả lời cho qua chuyện này, các đại biểu Ban Kinhtế-Ngân sách tiếp tục chất vấn về tính pháp lý dự án, khả năng thực hiện của nhàđầu tư trong thực tế so với các điều khoản của hợp đồng ký kết; việc xử lý nướcrỉ rác bằng công nghệ nano có khác gì với các công nghệ đang áp dụng tại các bãirác khác của địa phương; chủ đầu tư nói là công nghệ khử mùi là hiện đại nhưngtại sao người dân xã Đa Phước vẫn liên tục phản ánh về mùi thối của rác.
Thậm chí, ông Nguyễn Minh Hoàng, nguyên Trưởng Ban Kinh tế-Ngân sách, cònnói thẳng về trách nhiệm của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường khi đã khôngnắm chắc sự việc mà lại phát ngôn không đúng về vấn đề môi trường có ảnh hưởngđến cuộc sống của nhân dân; tại sao hiện trạng xử lý rác giá cao chất lượng thấpkhông được mổ xẻ khách quan để tìm hướng giải quyết mà cứ giải trình lòng vòng,trốn tránh trách nhiệm.
Với cương vị chủ trì buổi giám sát, ông Phạm Văn Đông, Trưởng Ban Kinhtế-Ngân sách nói về những phản ánh của cử tri về nỗi khổ khi hàng ngày phải chịuđựng mùi hôi phát sinh của Khu xử lý rác Đa Phước. Nếu các cơ quan chức năng vàchủ đầu tư không có giải pháp quyết liệt để khắc phục tình trạng mất vệ sinh cónguồn gốc từ hoạt động của Khu xử lý rác Đa Phước thì sẽ có lỗi với người dânđịa phương.
Chính vì vậy, theo ông, Ban Giám đốc VWS phải có văn bản giải trình đầy đủ vềhiện trạng hoạt động, cũng như những vướng mắc cần hỗ trợ của chính quyền địaphương để giải quyết nhanh chóng những kiến nghị của cử tri về dự án này./.
Dự án khu xử lý rác Đa Phước, có vốn đầu tư 90 triệu USD, rộng 128ha, côngsuất xử lý 3.000 tấn rác/ngày, tại xã Đa Phước, huyện Bình Chánh. Bắt đầu tiếpnhận rác từ ngày 1/1/2007, đến thời điểm này, Khu xử lý rác Đa Phước, đã xử lýđược 1,7 triệu tấn rác thải của Thành phố Hồ Chí Minh.
Chất vấn về những tồn tại của dự án này, các đại biểu Ban Kinh tế-Ngânsách, đề nghị ông David Dương, Tổng Giám đốc VWS, giải thích rõ về hàng loạt vấnđề như: Quy trình xử lý rác, nước rỉ rác tại sao lại phát sinh mùi hôi, phátsinh dịch ruồi từ các ổ dòi trong bãi rác; mức giá xử lý 16,4USD/tấn rác đã hợplý chưa; vì sao ngân sách địa phương lại phải chi trước cho chủ đầu tư 9 triệuUSD.
Giải trình về những vấn đề này, ông David Dương, cho biết quy trình xử lýđã đầy đủ, còn việc người dân phản ánh mùi hôi rác là do vành đai cây xanh cáchly 322ha chưa hoàn chỉnh. Lý do là ngân sách địa phương đã không còn nguồn chiđể thu hồi phần đất này. Còn về hiện tượng ruồi phát sinh là do sự thay đổi vềthời tiết lúc chuyển mùa.
Theo ông David Dương, mức giá 16,4USD/tấn rác là mức phù hợp vì quá trình xử lý này kéo dài đến50 năm, với nhiều quy trình phức tạp; khoản kinh phí 9 triệu USD, do ngân sáchđịa phương ứng ra cho VWS là khoản chi cho các hạng mục hạ tầng của khu xử lýrác. Những giải trình này cũng được ông Đào Anh Kiệt, Giám đốc Sở Tài nguyên vàMôi trường Thành phố Hồ Chí Minh đồng thuận khi cho rằng mức giá này đã phù hợp.
Không đồng ý với cách trả lời cho qua chuyện này, các đại biểu Ban Kinhtế-Ngân sách tiếp tục chất vấn về tính pháp lý dự án, khả năng thực hiện của nhàđầu tư trong thực tế so với các điều khoản của hợp đồng ký kết; việc xử lý nướcrỉ rác bằng công nghệ nano có khác gì với các công nghệ đang áp dụng tại các bãirác khác của địa phương; chủ đầu tư nói là công nghệ khử mùi là hiện đại nhưngtại sao người dân xã Đa Phước vẫn liên tục phản ánh về mùi thối của rác.
Thậm chí, ông Nguyễn Minh Hoàng, nguyên Trưởng Ban Kinh tế-Ngân sách, cònnói thẳng về trách nhiệm của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường khi đã khôngnắm chắc sự việc mà lại phát ngôn không đúng về vấn đề môi trường có ảnh hưởngđến cuộc sống của nhân dân; tại sao hiện trạng xử lý rác giá cao chất lượng thấpkhông được mổ xẻ khách quan để tìm hướng giải quyết mà cứ giải trình lòng vòng,trốn tránh trách nhiệm.
Với cương vị chủ trì buổi giám sát, ông Phạm Văn Đông, Trưởng Ban Kinhtế-Ngân sách nói về những phản ánh của cử tri về nỗi khổ khi hàng ngày phải chịuđựng mùi hôi phát sinh của Khu xử lý rác Đa Phước. Nếu các cơ quan chức năng vàchủ đầu tư không có giải pháp quyết liệt để khắc phục tình trạng mất vệ sinh cónguồn gốc từ hoạt động của Khu xử lý rác Đa Phước thì sẽ có lỗi với người dânđịa phương.
Chính vì vậy, theo ông, Ban Giám đốc VWS phải có văn bản giải trình đầy đủ vềhiện trạng hoạt động, cũng như những vướng mắc cần hỗ trợ của chính quyền địaphương để giải quyết nhanh chóng những kiến nghị của cử tri về dự án này./.
(TTXVN/Vietnam+)
