Truy tố 40 bị can vụ phá rừng tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô

Ba bị can bị truy tố về tội “Nhận hối lộ,” 35 bị can bị truy tố về các tội “Đưa hối lộ,” 2 bị can bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản,”
Truy tố 40 bị can vụ phá rừng tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô ảnh 1Cơ quan chức năng truy tố 40 bị can liên quan đến vụ phá rừng xảy ra Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô. (Nguồn: baogiaothong)

Ngày 9/1, thông tin từ Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đã ban hành cáo trạng truy tố 40 bị can liên quan đến vụ phá rừng tại Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô, xảy ra vào năm 2020.

Các bị can Hoàng Công Ý (sinh năm 1974, Trạm trưởng Trạm số 3, thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô), Vương Thế Cao (sinh năm 1981, Trạm phó Trạm số 5, thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô) và Hoàng Công Nhật (sinh năm 1978, trú tại huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Điều 354, Bộ luật Hình sự.

35 bị can bị truy tố về các tội “Đưa hối lộ,” quy định tại Điều 364, Bộ luật Hình sự và tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản,” quy định tại Điều 232, Bộ luật Hình sự.

Riêng 2 bị can: Nguyễn Xuân Ban và Huỳnh Ngọc Lòng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản,” quy định tại Điều 232, Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, vào thời điểm tháng 9/2020, do dịch COVID-19 kéo dài và không có việc làm nên trong lúc ngồi uống nước tại buôn Zô (xã Ea Ly, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên), Lê Mô Y Cum (tên thường gọi Ma Khanh, sinh năm 1984, trú tại buôn Zô, xã Ea Ly, huyện Sông Hinh) và nhiều bị can khác cùng bàn bạc và thống nhất vào Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô cắt gỗ căm xe bán lấy tiền tiêu xài.

[Bắt tạm giam trạm trưởng kiểm lâm nhận hối lộ của lâm tặc]

Do trước đó Lê Mô Y Cum quen biết với Hoàng Công Ý, lúc này là Trạm trưởng Trạm số 3, Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô và biết được Ý thường xuyên đi truy quét trong khu bảo tồn giáp ranh với huyện Sông Hinh. Sau đó, Lê Mô Y Cum gọi điện thoại cho Ý trao đổi xin vào khai thác gỗ căm xe ở tiểu khu 618, 622 Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô thì được Ý đồng ý.

Lê Mô Y Cum và Ý thống nhất mỗi người vào khai thác gỗ phải chung chi cho Ý 700.000 đồng/người. Đồng thời, Ý dặn không được dùng cưa máy mà chỉ dùng cưa tay để tránh tạo ra tiếng cưa gỗ, dễ bị cán bộ khu bảo tồn phát hiện bắt giữ.

Sau khi thỏa thuận, Ý còn hướng dẫn cho Lê Mô Y Cum đi theo đường cột mốc vào tiểu khu 618, 622 để người trong khu bảo tồn không phát hiện.

Sau đó, trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10 đến đầu tháng 11/2020, nhóm của Lê Mô Y Cum đi vào tiểu khu 618, 622 Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô khai thác gỗ căm xe 2 lần, với tổng khối lượng gỗ quy tròn hơn 25m3, tổng giá trị hơn 175 triệu đồng.

Để không bị bắt khi khai thác gỗ, mỗi người sau khi khai thác gỗ về bán và trích lại 1,2 triệu đồng đưa cho Lê Mô Y Cum để “chung chi” cho cán bộ Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô.

Để thực hiện hành vi phá rừng, Hoàng Công Ý đã “móc nối” với Vương Thế Cao, Trạm phó Trạm số 5, Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô, được phân công giao quản lý tiểu khu 618, 622, tiếp tay cho nhóm Lê Mô Y Cum phá rừng.

Hoàng Công Ý đã nhận từ Lê Mô Y Cum sau 2 chuyến làm gỗ tại tiểu khu 618, 622 là 35 triệu đồng thông qua Hoàng Công Nhật (em trai của Ý). Nhật là người đi nhận tiền cho Ý, được Ý và Lê Mô Y Cum cho tổng số tiền là 9 triệu đồng.

Đáng nói, các lần đi nhận tiền, Nhật đều biết rõ đây là tiền mà Lê Mô Y Cum đưa “hối lộ” cho Ý để được vào Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô khai thác gỗ nhưng vẫn đồng ý đi nhận giúp.

Hiện vụ việc được tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục