Ngày 2/10, ông Hoàng Trọng Thủy, Quyền Trưởng Công an xã Tân Lập, huyệnĐồng Phú, tỉnh Bình Phước cho biết, Ủy Ban Nhân dân xã Tân Lập đã yêucầu hai ông Lê Văn Bắc, Phó Trưởng Công an xã và ông Lương Văn Thi, Công anviên viết bản tường trình, kiểm điểm trách nhiệm về những sai phạmtrong việc lập biên bản và ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiệnvi phạm hành chính về trật tự về trật tự an toàn giao thông đường bộ.
Sự việc xảy ra đốivới ông Võ Hoàng Việt, sinh năm 1992, ngụ ấp Tân Hà, xã Tân Tiến,huyện Đồng Phú, vào ngày 1/10.
Như Vietnam+ đã đưa tin, vào lúc 9 giờ 30 phút ngày 1/10, Việt điều khiểnxe máy đến nhà người bạn, khi đi qua đoạn giáp hai xã Tân Lập và Tân Tiếnthì hai công an viên và hai dân quân tự vệ đi ngược chiều chặn lại và yêucầu xuống xe, lập biên bản với lý do anh không đội mũ bảo hiểm.
Tuy nhiên, 4 anh này lại không đưa ra bất cứ giấy tờ gì chứng minhmình đang thi hành đúng theo nhiệm vụ được giao và còn hù dạo ngườidân. Điều đáng nói là 2 biên bản và 1 quyết định mà các công an viênlập ra để xử phạt anh Việt, đều không có số và vẫn áp dụng… Nghị định146/2007/NĐ-CP ngày 14-9-2007 của Chính phủ, vốn đã hết hiệu lực từ ngày20/5/2010 và được thay thế bằng Nghị định 34/2010/NĐ-CP.
Anh Việt và nhiều người dân còn bất bình hơn nữa là trong Quyếtđịnh tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính về trật tự về antoàn giao thông đường bộ được bốn người này lập và đưa cho người vi phạmcó ghi đến hai trưởng công an xã.
Cụ thể, ở phần trên ghi rõ: Trưởng Công an xã Tân Lập tên là Văn Tài,nhưng ở phần cuối cùng, người ký tên Trưởng Công an xã ra quyết định lại là LêVăn Bắc. Và điều gây ngạc nhiên còn chưa hết, khi trong thực tế Trưởng công anxã Tân Lập là một người khác chứ không phải là ông Văn Tài hay ông LêVăn Bắc như trong biên bản đã ghi./.
Sự việc xảy ra đốivới ông Võ Hoàng Việt, sinh năm 1992, ngụ ấp Tân Hà, xã Tân Tiến,huyện Đồng Phú, vào ngày 1/10.
Như Vietnam+ đã đưa tin, vào lúc 9 giờ 30 phút ngày 1/10, Việt điều khiểnxe máy đến nhà người bạn, khi đi qua đoạn giáp hai xã Tân Lập và Tân Tiếnthì hai công an viên và hai dân quân tự vệ đi ngược chiều chặn lại và yêucầu xuống xe, lập biên bản với lý do anh không đội mũ bảo hiểm.
Tuy nhiên, 4 anh này lại không đưa ra bất cứ giấy tờ gì chứng minhmình đang thi hành đúng theo nhiệm vụ được giao và còn hù dạo ngườidân. Điều đáng nói là 2 biên bản và 1 quyết định mà các công an viênlập ra để xử phạt anh Việt, đều không có số và vẫn áp dụng… Nghị định146/2007/NĐ-CP ngày 14-9-2007 của Chính phủ, vốn đã hết hiệu lực từ ngày20/5/2010 và được thay thế bằng Nghị định 34/2010/NĐ-CP.
Anh Việt và nhiều người dân còn bất bình hơn nữa là trong Quyếtđịnh tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính về trật tự về antoàn giao thông đường bộ được bốn người này lập và đưa cho người vi phạmcó ghi đến hai trưởng công an xã.
Cụ thể, ở phần trên ghi rõ: Trưởng Công an xã Tân Lập tên là Văn Tài,nhưng ở phần cuối cùng, người ký tên Trưởng Công an xã ra quyết định lại là LêVăn Bắc. Và điều gây ngạc nhiên còn chưa hết, khi trong thực tế Trưởng công anxã Tân Lập là một người khác chứ không phải là ông Văn Tài hay ông LêVăn Bắc như trong biên bản đã ghi./.
Đậu Tất Thành (Vietnam+)
