​Vụ Công ty Gang thép Thái Nguyên: 3 bị cáo được giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án tại Công ty Gang thép Thái Nguyên, Tòa đã tuyên y án sơ thẩm đối với 9 bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho 3 bị cáo do đã khắc phục toàn bộ hậu quả và lý do sức khỏe.
​Vụ Công ty Gang thép Thái Nguyên: 3 bị cáo được giảm nhẹ hình phạt ảnh 1Các bị cáo nghe tòa tuyên án. (Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN)

Sau 3 ngày xét xử phúc thẩm, chiều 11/11, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 12 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Gang thép Thái Nguyên (TISCO).

Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho 3 bị cáo. Trong đó, 2 bị cáo Đậu Văn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam- VNS) và Hoàng Ngọc Diệp (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TISCO) được cho hưởng án treo vì đã khắc phục toàn bộ hậu quả.

Trước đó, theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đậu Văn Hùng bị tuyên 3 năm tù và Hoàng Ngọc Diệp bị tuyên 2 năm tù.

Bị cáo Uông Sỹ Bính (nguyên Phó Trưởng phòng Kế toán, thống kê tài chính TISCO) do tuổi đã cao (sinh năm 1953), có vấn đề về sức khỏe nên được giảm 6 tháng tù; trước đó, bị cáo bị tuyên án sơ thẩm 2 năm tù.

Đối với 9 bị cáo còn lại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tòa đã xem xét bối cảnh, hoàn cảnh, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ để tuyên án trong vụ án. Tuy nhiên, các bị cáo khắc phục hậu quả chưa đảm bảo 1/2 số tiền bồi thường thiệt hại nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo: Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) 9 năm 6 tháng tù; Đặng Văn Tập (nguyên Phó Giám đốc thường trực Ban quản lý dự án, TISCO) 7 năm tù; Đồng Quang Dương (nguyên Phó Giám đốc kiêm Thư ký dự án, TISCO) 6 năm tù; Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO) 5 năm tù; Lê Thị Tuyết Lan (nguyên Phó Trưởng phòng Kế toán, thống kê tài chính TISCO) 2 năm tù; Nguyễn Trọng Khôi (nguyên Phó Tổng Giám đốc VNS) 3 năm tù; Nguyễn Văn Tráng (nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS) 2 năm tù; Nguyễn Chí Dũng (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TISCO) 2 năm tù; Đoàn Thu Trang (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TISCO) 18 tháng tù.

Các bị cáo này bị tuyên phạt về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”

[Vụ Công ty Gang thép Thái Nguyên: Đề nghị giảm hình phạt cho 2 bị cáo]

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là VNS.

Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn Khoa học, công nghệ và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.

Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn.

Sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC.

Bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiền tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án.

Hành vi của bị cáo Trần Trọng Mừng đã khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí trên 830 tỷ đồng.

Bị cáo Mai Văn Tinh (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị VNS) có các hành vi sai phạm khiến TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án, không ràng buộc trách nhiệm của nhà thầu về tiến độ, giá trị hợp đồng, làm dự án phải dừng thi công gây thất thoát trên 830 tỷ đồng…

Hai bị cáo Mừng và Tinh đã chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí phần C, tham gia ký hợp đồng thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC số 01 theo hình thức hợp đồng theo đơn giá…tạo điều kiện để MCC có lý do chối bỏ trách nhiệm thực hiện hợp đồng trên, chấp thuận không có căn cứ VINAINCON làm nhà thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC số 01 trong khi VINAINCON không đủ năng lực./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục