Tuyen an so tham vu an sai pham trong den bu Du an Thuy dien Son La hinh anh 1Cảnh sát dẫn giải các bị cáo đến tòa để nghe tuyên án. (Ảnh: Quang Quyết/TTXVN)

Chiều 30/7, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã tuyên án sơ thẩm vụ án sai phạm về đền bù giải phóng mặt bằng tại khu vực Nhà máy Thủy điện Sơn La.

Tất cả 17/17 bị cáo có mặt để nghe tuyên án.

Trước khi tuyên án, Hội đồng xét xử đã đọc tóm tắt cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, nội dung xét hỏi và tranh tụng giữa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, các luật sư bào chữa, bị cáo.

Tòa đã tuyên các bị cáo Trương Tuấn Dũng, Phan Tiến Diện, Phan Đức Chính, Phan Xuân Khoa, Trần Mạnh Trì, Nguyễn Văn Thanh, Tòng Văn Thành, Lê Quang Duy, Ngô Xuân Vân, Đèo Văn Ban, Mai Văn Quang, Bùi Văn Tân, Vũ Hồng Giang phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999.

[Thông tin về xét xử vụ án sai phạm trong đền bù Dự án thủy điện Sơn La]

Các bị cáo Triệu Ngọc Hoan, Sòi Ngọc Hùng, Đỗ Tiến Đồng, Cà Văn Tỉnh phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Các bị cáo Trương Tuấn Dũng, Phan Tiến Diện, Phan Đức Chính cùng chịu hình phạt tù 6 năm 6 tháng.

Phan Xuân Khoa, Tòng Văn Thành cùng chịu mức hình phạt tù 5 năm 6 tháng. Trần Mạnh Trì chịu mức hình phạt tù 5 năm.

Lê Quang Duy, Ngô Xuân Vân, Đèo Văn Ban, Nguyễn Văn Thanh cùng chịu mức hình phạt tù 4 năm. Đỗ Tiến Đồng chịu mức hình phạt tù 3 năm.

Bùi Văn Tân chịu mức hình phạt tù 2 năm 6 tháng. Mai Văn Quang, Vũ Hồng Giang, Triệu Ngọc Hoan, Sòi Ngọc Hùng và Cà Văn Tỉnh bị xử phạt 36 tháng tù nhưng được hưởng án treo.

Ngoài án phạt tù, Tòa còn tuyên cấm đảm nhiệm chức vụ trong thời gian 5 năm kể từ ngày chấp hành xong án tù đối với bị cáo Triệu Ngọc Hoan, Sòi Ngọc Hùng, Đỗ Tiến Đồng.

Về trách nhiệm dân sự, Tòa buộc bị cáo Đèo Văn Ban phải bồi thường cho Nhà nước số tiền hơn 1,1 tỷ đồng và hoàn trả cho Nhà nước số tiền 64,799 triệu đồng.

Tuyen an so tham vu an sai pham trong den bu Du an Thuy dien Son La hinh anh 2Quang cảnh buổi tuyên án sơ thẩm 17 bị cáo liên quan đến việc đền bù của Dự án Thủy điện Sơn La. (Ảnh: Quang Quyết/TTXVN)

Trước đó, ngày 18/7, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử 17 bị cáo liên quan đến vụ án sai phạm về đền bù giải phóng mặt bằng tại khu vực Nhà máy Thủy điện Sơn La.

Theo cáo trạng, năm 2005, công tác chi tiền bồi thường, hỗ trợ di dời cho các hộ dân trong khu vực Nhà máy thủy điện Sơn La đã hoàn thành. Năm 2013, Chính phủ cho phép bồi thường thêm phần chênh lệch giá trị đất giữa nơi đi và nơi đến tại khu tái định cư Tân Lập.

Năm 2014, Ủy ban Nhân dân tỉnh Sơn La ra Công văn số 617 chỉ đạo Ủy ban Nhân dân huyện Mường La thống kê lại diện tích đất của từng hộ và đề xuất phương án bồi thường, hỗ trợ.

Năm 2014, bị cáo Trương Tuấn Dũng, khi đó là Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân huyện Mường La, kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư đã ký ban hành Kế hoạch số 41 để thực hiện chỉ đạo của tỉnh Sơn La, cho phép Văn phòng đăng ký đất đai và Công ty Cổ phần tư vấn và đo đạc Bảo Bình có trụ sở tại Hà Nội đo đạc, lập bản đồ địa chính.

Khi triển khai Kế hoạch 41, tại Sơn La xuất hiện nhiều đơn thư vượt cấp, đặc biệt là đơn của Đèo Văn Ban, một cá nhân nằm trong diện được đền bù đã gây ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, buộc Cơ quan công an phải điều tra.

Qua xác minh cho thấy có sai phạm trong việc ban hành Kế hoạch 41 cũng như công tác đo đạc, lập bản đồ bồi thường cho các hộ dân gồm hộ Đèo Văn Ban. Việc này dẫn tới hộ Đèo Văn Ban được bồi thường sai hơn 1,2 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, việc bị báo Trương Tuấn Dũng đã ký ban hành và tổ chức thực hiện Kế hoạch số 41 không đúng với các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của Ủy ban Nhân dân tỉnh Sơn La và Bộ Tài nguyên và Môi trường là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới sai phạm trong công tác đo đạc, lập bản đồ địa chính, thu hồi đất phục vụ bồi thường, hỗ trợ.

Các bị cáo khác dù biết Kế hoạch số 41 trái với các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của Ủy ban Nhân dân tỉnh Sơn La và Bộ Tài nguyên và Môi trường nhưng vẫn thực hiện dẫn đến việc thất thoát ngân sách Nhà nước số tiền lớn./.

Diệp Anh (TTXVN/Vietnam+)