Theođó, nhiều doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu thủy sản Việt Nam cho rằngviệc kiểm tra chất lượng cá tra, ba sa xuất khẩu là yêu cầu không cầnthiết mà nên để doanh nghiệp tự công bố về chất lượng sản phẩm và thựchiện ghi nhãn.
Theo các doanh nghiệp, cơ quan quản lý Nhànước chỉ cần thẩm tra, giám định theo quy định tại Điều 27, 29 của LuậtChất lượng sản phẩm hàng hóa và xử lý theo quy định tại Luật này. Việcloại bỏ mục kiểm tra này là cần thiết vì nếu có sẽ làm tăng chi phí chodoanh nghiệp và không phù hợp với quy định của Luật Chất lượng sản phẩmhàng hóa.
Các doanh nghiệp thuộc Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản(Vasep) cũng góp ý, chi phí cho việc lấy mẫu và thử nghiệm phục vụ thẩmtra chất lượng do cơ quan kiểm tra sản phẩm chi trả.
Trảlời về kiến nghị của doanh nghiệp, NAFIQAD cho biết, Điều 33 của LuậtChất lượng sản phẩm hàng hóa và điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định số132/2008/NĐ-CP quy định: cơ quan kiểm tra chất lượng sản phẩm, hàng hóatiến hành kiểm tra chất lượng sản phẩm trong sản xuất đối với hàng hóagây ảnh hưởng đến lợi ích và uy tín quốc gia.
Ngoài ra, theo Điều 41 củaLuật Chất lượng sản phẩm hàng hóa, căn cứ kết quả thử nghiệm, cơ quankiểm tra kết luận người sản xuất, người bán hàng vi phạm quy định vềchất lượng sản phẩm, hàng hóa thì người sản xuất, người bán hàng phảitrả chi phí lấy mẫu và thử nghiệm chất lượng sản phẩm, hàng hóa cho cơquan kiểm tra.
Riêng về kiến nghị xem xét lại biện pháp tạmđình chỉ xuất khẩu đối với doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu cá tra viphạm về chất lượng sản phẩm vì điều này sẽ làm ảnh hưởng lớn tới sự sốngcòn của doanh nghiệp, NAFIQAD cho biết: Cục sẽ sửa đổi cho phù hợp,trong đó các doanh nghiệp vi phạm sẽ bị công khai trên các phương tiệnthông tin đại chúng.
Tuy nhiên, để có quyết định cuối cùng về việc kiểmsoát chất lượng cá tra, ba sa phi lê xuất khẩu, NAFIQAD sẽ tiếp tục lấythêm ý kiến với doanh nghiệp, để khi quyết định có hiệu lực sẽ vừakiểm soát tốt lại dễ thực hiện cho cả doanh nghiệp và nhà quản lý./.