Hình cảnh ông H bị chém gãy chân. (Ảnh cắt từ camera) Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Huy Hoàng (sinh năm 2000, trú tại phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Điều 134, khoản 3, điểm c-Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, Nguyễn Huy Hoàng có quan hệ quen biết với Vũ Tá Đăng (sinh năm 1994, trú tại phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Trưa 13/7/2022, Đăng gọi điện rủ Hoàng đi giải quyết mâu thuẫn với ông N.V.H. (sinh năm 1972, trú tại xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, Hà Nội) và Hoàng đồng ý.
Ngày hôm sau, Hoàng đi xe máy, chở Đăng xuống xã Hồng Vân, huyện Thường Tín. Trước khi đi, cả 2 thay biển số xe máy và mang theo một con dao. Tuy nhiên, do không gặp được ông H. nên cả 2 đã quay về.
Khoảng 16h ngày 15/7/2022, hai đối tượng tiếp tục lượn lờ ở khu vực xã Hồng Vân để tìm ông H. Khi đi qua nhà ông H. khoảng 50m, Đăng phát hiện ông H. đang đi bộ nên bảo Hoàng quay xe lại. Sau đó, Đăng dùng dao chém vào chân phải của ông H., khiến nạn nhân bị gãy 2 xương cẳng chân, ngã gục xuống đường.
[Tiền Giang: Khởi tố vụ án 'Cố ý gây thương tích' khi đòi nợ]
Gây án xong, Đăng và Hoàng lên xe bỏ trốn. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, xác định bị tổn thương cơ thể là 39%.
Cơ quan điều tra đã thu giữ được 9 video liên quan đến quá trình gây án của 2 đối tượng. Hoàng sau đó bị bắt, còn Đăng bỏ trốn và bị Công an thành phố Hà Nội phát lệnh truy nã.
Đăng cũng là đối tượng đang bị áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1.
Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra đối với Vũ Tá Đăng đến khi bắt được đối tượng.
Trong khi đó, lời khai của ông H. cho biết ông vay 500 triệu đồng của T.V.T. (sinh năm 1987, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) từ năm 2018 để làm ăn. Chiều 29/6/2022, ông H. bị nhóm người đến đòi nợ nhưng ông H. không mở cửa.
Chiều hôm đó, ông H. bị đe dọa qua tin nhắn với nội dung: "Anh H. ơi, sẽ có ngày anh mất chân ra khỏi nhà đấy."
Làm việc với cơ quan điều tra, ông H. nói đã trả số tiền vay nhưng do tin tưởng nên đã không viết giấy biên nhận.
Đối với tình tiết này, cơ quan điều tra cho rằng ngoài lời khai của ông H., chưa có tài liệu nào thể hiện T. là chủ mưu vụ án trên. Vì vậy, cơ quan điều tra tách vụ án hình sự và hành vi liên quan đến lời khai của ông H., khi bắt được Đăng sẽ tiếp tục làm rõ./.
