Chiều 1/8, phiên tòa phúc thẩm, xét xử công khai vụ án “Hủy hoại tài sản""Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến các hành vi vi phạmpháp luật về sử dụng và thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thànhphố Hải Phòng tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo.
Hội đồng xét xử phúc thẩm công bố tình tiết mới là Giấy xác nhận của các bị hạiNguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu đã nhận đủ số tiền bồi thường của bị cáoNguyễn Văn Khanh.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao giữ quyền công tốtại phiên tòa khẳng định, các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê ThanhLiêm, Phạm Đăng Hoan phạm tội “Hủy hoại tài sản” như bản án sơ thẩm là có căncứ, đúng pháp luật.
Trên cơ sở đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhậnkháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và các bịhại; giữ nguyên mức hình phạt và bồi thường thiệt hại như án sơ thẩm đã tuyên.Cơ quan công tố cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáoNguyễn Văn Khanh, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng ántreo.
Tranh luận tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho những bị hại đề nghịđại diện Viện Kiểm sát Nhân tối cao làm rõ một số tình tiết liên quan đến quyềnlợi của các bị hại; tội danh của các bị cáo; điều tra, truy tố, xét xử thêm mộtsố người có liên quan; xem xét lại một số tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; kếtluận của hội đồng định giá tài sản về thiệt hại của người bị hại. Các bị hạithống nhất với ý kiến của các luật sư. Người bị hại Đoàn Văn Vươn và những ngườibị hại khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáoNguyễn Văn Khanh được cải tạo ngoài xã hội.
Đối đáp với ý kiến của các luật sư, Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tối cao caođưa ra các căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Hủyhoại tài sản;” áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ là đúng quy định củapháp luật; không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, LêThanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và những người bị hại.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo thừa nhận hành vivi phạm pháp luật; bày tỏ ăn năn, hối lỗi và xin được giảm nhẹ hình phạt, xemxét lại trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện chứng cứ, tình tiết, tính chất vụ án và kết quảthẩm vấn, tranh tụng công khai tại phiên tòa phúc thẩm; xem xét quan điểm luậntội của Viện Kiểm sát, ý kiến của các luật sư, người bị hại, hội đồng định giá;lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử khẳng định, các bị cáo cần phải chịutrách nhiệm về hành vi sai phạm của mình để đảm bảo tính nghiêm minh của phápluật.
Vào hồi 17 giờ 25 cùng ngày, Hội đồng xét xử tuyên án: giữ nguyên tội danh nhưbản án sơ thẩm; bác kháng cáo của các bị cáo: Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, PhạmĐăng Hoan; giữ nguyên mức hình phạt như tại bản án sơ thẩm.
Hội đồng xét xử tuyên phạt: Phạm Xuân Hoa 24 tháng tù nhưng cho hưởng ántreo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Lê Thanh Liêm 24tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyênán sơ thẩm; Phạm Đăng Hoan 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửthách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Hủy hoại tài sản;” tuyên phạtLê Văn Hiền 15 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng.”
Các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan, Lê Văn Hiềncùng bị cấm đảm nhiệm chức vụ ở trong các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội trongthời hạn một năm kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt chính và phải liên đớibồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho người bị hại.
Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật (về nhânthân, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng, tựnguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, nhận thức đúng về việc để xảy rahậu quả trong quá trình thực thi công vụ), Hội đồng xét xử đã chấp nhận khángcáo của bị cáo Nguyễn Văn Khanh và người bị hại; sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạtbị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách42 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm; cấm đảm nhiệm chức vụ ở trong các cơquan nhà nước, tổ chức xã hội trong thời hạn một năm kể từ thời gian sau khi thihành xong hình phạt chính.
Hội đồng xét xử cũng tuyên bác kháng cáo của những người bị hại về việc đề nghịđiều tra, truy tố, xét xử một số người liên quan đến vụ án; tăng mức bồi thườngthiệt hại do chưa đủ căn cứ pháp lý.
Phiên tòa phúc thẩm đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự và thủ tục củapháp luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng tinh thần cải cách tư pháp và thể hiệnchính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật./.
Hội đồng xét xử phúc thẩm công bố tình tiết mới là Giấy xác nhận của các bị hạiNguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu đã nhận đủ số tiền bồi thường của bị cáoNguyễn Văn Khanh.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao giữ quyền công tốtại phiên tòa khẳng định, các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê ThanhLiêm, Phạm Đăng Hoan phạm tội “Hủy hoại tài sản” như bản án sơ thẩm là có căncứ, đúng pháp luật.
Trên cơ sở đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhậnkháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và các bịhại; giữ nguyên mức hình phạt và bồi thường thiệt hại như án sơ thẩm đã tuyên.Cơ quan công tố cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáoNguyễn Văn Khanh, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng ántreo.
Tranh luận tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho những bị hại đề nghịđại diện Viện Kiểm sát Nhân tối cao làm rõ một số tình tiết liên quan đến quyềnlợi của các bị hại; tội danh của các bị cáo; điều tra, truy tố, xét xử thêm mộtsố người có liên quan; xem xét lại một số tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; kếtluận của hội đồng định giá tài sản về thiệt hại của người bị hại. Các bị hạithống nhất với ý kiến của các luật sư. Người bị hại Đoàn Văn Vươn và những ngườibị hại khác đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáoNguyễn Văn Khanh được cải tạo ngoài xã hội.
Đối đáp với ý kiến của các luật sư, Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tối cao caođưa ra các căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Hủyhoại tài sản;” áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ là đúng quy định củapháp luật; không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, LêThanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và những người bị hại.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo thừa nhận hành vivi phạm pháp luật; bày tỏ ăn năn, hối lỗi và xin được giảm nhẹ hình phạt, xemxét lại trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện chứng cứ, tình tiết, tính chất vụ án và kết quảthẩm vấn, tranh tụng công khai tại phiên tòa phúc thẩm; xem xét quan điểm luậntội của Viện Kiểm sát, ý kiến của các luật sư, người bị hại, hội đồng định giá;lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử khẳng định, các bị cáo cần phải chịutrách nhiệm về hành vi sai phạm của mình để đảm bảo tính nghiêm minh của phápluật.
Vào hồi 17 giờ 25 cùng ngày, Hội đồng xét xử tuyên án: giữ nguyên tội danh nhưbản án sơ thẩm; bác kháng cáo của các bị cáo: Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, PhạmĐăng Hoan; giữ nguyên mức hình phạt như tại bản án sơ thẩm.
Hội đồng xét xử tuyên phạt: Phạm Xuân Hoa 24 tháng tù nhưng cho hưởng ántreo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Lê Thanh Liêm 24tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyênán sơ thẩm; Phạm Đăng Hoan 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửthách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Hủy hoại tài sản;” tuyên phạtLê Văn Hiền 15 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng.”
Các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan, Lê Văn Hiềncùng bị cấm đảm nhiệm chức vụ ở trong các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội trongthời hạn một năm kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt chính và phải liên đớibồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho người bị hại.
Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật (về nhânthân, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng, tựnguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, nhận thức đúng về việc để xảy rahậu quả trong quá trình thực thi công vụ), Hội đồng xét xử đã chấp nhận khángcáo của bị cáo Nguyễn Văn Khanh và người bị hại; sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạtbị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách42 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm; cấm đảm nhiệm chức vụ ở trong các cơquan nhà nước, tổ chức xã hội trong thời hạn một năm kể từ thời gian sau khi thihành xong hình phạt chính.
Hội đồng xét xử cũng tuyên bác kháng cáo của những người bị hại về việc đề nghịđiều tra, truy tố, xét xử một số người liên quan đến vụ án; tăng mức bồi thườngthiệt hại do chưa đủ căn cứ pháp lý.
Phiên tòa phúc thẩm đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự và thủ tục củapháp luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng tinh thần cải cách tư pháp và thể hiệnchính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật./.
(TTXVN)
