Ngày 16/8, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt (Lâm Đồng) đã tạm hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm về hành vi mua bán động vật quý hiếm trái phép trong vụ án voi Beckham đối với các bị cáo Phan Thị Hoa (52 tuổi), Phan Đắc Mậu Đại (33 tuổi) và Nguyễn Ngọc Thuận (36 tuổi).
Theo cáo trạng, bà Phan Thị Hoa (Giám đốc Khu du lịch Nam Qua thuộc khu vực Hồ Tuyền Lâm, thành phố Đà Lạt) do nhu cầu kinh doanh nên ngày 19/10/2005 đã sang Đắk Lắk mua lại con voi Beckham của ông Y Băt Ry A với giá 85 triệu đồng.
Trong thời gian phục vụ du khách tại khu du lịch Nam Qua, voi Beckham nhiều lần bị chém trọng thương (tháng 7 và tháng 10/2010) nên bà Hoa đã nhờ Phan Đắc Mậu Đại (bác sỹ thú y, ngụ xã Hiệp An, Đức Trọng, Lâm Đồng) đến chữa trị. Trong quá trình điều trị, Đại đã đề nghị bà Hoa bán voi cho mình với giá 150 triệu và vẫn để lại khu du lịch Nam Qua phục vụ du khách.
Đến tháng 12/2010, Đại cùng với Nguyễn Ngọc Thuận (tạm trú tại xã Hiệp An, Đức Trọng, Lâm Đồng) trả đủ tiền cho bà Hoa nhưng không lập hợp đồng mua bán mà làm giấy cho, tặng tài sản để “lách” luật. Ngoài ra, bản cáo trạng cũng nêu nhiều phi vụ mua bán voi khác của Đại và Thuận. Hầu hết đều là voi ở Tây Nguyên và được đưa về Đà Lạt để kinh doanh du lịch.
Trả lời tại phiên tòa, bị cáo Phan Đắc Mậu Đại cho rằng chỉ muốn xin voi Beckham về để chăm sóc khi chứng kiến con voi này nhiều lần bị thương nặng, việc bị cáo trả tiền cho bà Hoa là để trả lại tiền mua voi ban đầu và công chăm sóc trong những năm qua.
Trong khi đó, bị cáo Phan Thị Hoa cho rằng: khi mua voi ở Đắk Lắk đã tìm hiểu rõ nguồn gốc đây là voi nhà, voi thuần nên mới đồng ý mua và có lấy chứng nhận của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, khi bán lại cho Đại và Thuận thì không báo cáo với chính quyền vì đã trình báo trong lần mua voi trước đó rồi.
Trước những tình tiết mới xuất hiện từ lời khai của các bị cáo nên Hội đồng xét xử đã hội ý và quyết định tạm hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt để điều tra bổ sung, nhất là vấn đề nguồn gốc con voi. Liên quan đến vụ việc trên, vào cuối tháng 4/2011, voi Beckham đã bị sát hại, khi tiêu hủy thì bị cắt trộm mất cặp ngà... Cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra và quyết định khởi tố các bị can có liên quan đến vụ việc này nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả cuối cùng./.
Theo cáo trạng, bà Phan Thị Hoa (Giám đốc Khu du lịch Nam Qua thuộc khu vực Hồ Tuyền Lâm, thành phố Đà Lạt) do nhu cầu kinh doanh nên ngày 19/10/2005 đã sang Đắk Lắk mua lại con voi Beckham của ông Y Băt Ry A với giá 85 triệu đồng.
Trong thời gian phục vụ du khách tại khu du lịch Nam Qua, voi Beckham nhiều lần bị chém trọng thương (tháng 7 và tháng 10/2010) nên bà Hoa đã nhờ Phan Đắc Mậu Đại (bác sỹ thú y, ngụ xã Hiệp An, Đức Trọng, Lâm Đồng) đến chữa trị. Trong quá trình điều trị, Đại đã đề nghị bà Hoa bán voi cho mình với giá 150 triệu và vẫn để lại khu du lịch Nam Qua phục vụ du khách.
Đến tháng 12/2010, Đại cùng với Nguyễn Ngọc Thuận (tạm trú tại xã Hiệp An, Đức Trọng, Lâm Đồng) trả đủ tiền cho bà Hoa nhưng không lập hợp đồng mua bán mà làm giấy cho, tặng tài sản để “lách” luật. Ngoài ra, bản cáo trạng cũng nêu nhiều phi vụ mua bán voi khác của Đại và Thuận. Hầu hết đều là voi ở Tây Nguyên và được đưa về Đà Lạt để kinh doanh du lịch.
Trả lời tại phiên tòa, bị cáo Phan Đắc Mậu Đại cho rằng chỉ muốn xin voi Beckham về để chăm sóc khi chứng kiến con voi này nhiều lần bị thương nặng, việc bị cáo trả tiền cho bà Hoa là để trả lại tiền mua voi ban đầu và công chăm sóc trong những năm qua.
Trong khi đó, bị cáo Phan Thị Hoa cho rằng: khi mua voi ở Đắk Lắk đã tìm hiểu rõ nguồn gốc đây là voi nhà, voi thuần nên mới đồng ý mua và có lấy chứng nhận của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, khi bán lại cho Đại và Thuận thì không báo cáo với chính quyền vì đã trình báo trong lần mua voi trước đó rồi.
Trước những tình tiết mới xuất hiện từ lời khai của các bị cáo nên Hội đồng xét xử đã hội ý và quyết định tạm hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt để điều tra bổ sung, nhất là vấn đề nguồn gốc con voi. Liên quan đến vụ việc trên, vào cuối tháng 4/2011, voi Beckham đã bị sát hại, khi tiêu hủy thì bị cắt trộm mất cặp ngà... Cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra và quyết định khởi tố các bị can có liên quan đến vụ việc này nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả cuối cùng./.
Nguyễn Dũng (TTXVN/Vietnam+)
