Để xảy ra hàng loạt sự cố nghiêm trọng ở trận Ximăng Hải Phòng-Hà Nội T&T, vòng 7 V-League 2010 vừa qua, nhưng cuối cùng mức án dành cho ban tổ chức sân Lạch Tray lại nhẹ nhàng tới mức kinh ngạc, “chỉ” 60 triệu đồng tiền phạt cho hành vi ném vật lạ và lăng mạ của cổ động viên Hải Phòng.
Hôm qua 7/4, Ban kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) với hai thành viên là trưởng ban Nguyễn Hải Hường và ủy viên Nguyễn Sỹ Cương đã họp bàn cùng trưởng ban tổ chức giải Trần Quốc Tuấn, phó trưởng ban tổ chức Dương Nghiệp Khôi, giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp và cả trọng tài Nguyễn Trọng Thư (qua điện thoại) trong suốt cả buổi chiều để xử lí vụ việc tại sân Lạch Tray.
Theo trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường, trong toàn bộ hồ sơ mà ban kỷ luật được cung cấp, cả ban tổ chức giải cũng như giám sát trận đấu đều khẳng định mọi việc trên sân Lạch Tray hoàn toàn nằm trong quyền kiểm soát, ban tổ chức sân đã làm rất tốt và không để ảnh hưởng đến trận đấu.
Ông Hường bật mí: “Khi nghị án tôi cũng đã đề nghị anh Cương xem có thể xử sân Lạch Tray ở mức treo sân hoặc chuyển sang sân trung lập hay không, nhưng sau khi nghiên cứu thì chúng tôi nhận thấy không thể làm như vậy, ít nhất là với những bằng chứng mà ban kỷ luật hiện có.”
Ông Hường nói: “Giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp khẳng định công tác an ninh an toàn là tốt, bây giờ người trong cuộc nói như thế thì mình biết làm thế nào khác. Ông Nguyễn Trọng Giáp cũng nói thêm là công tác an ninh đã làm hết cách rồi, mà đích thân ông Giám đốc Sở Công an Hải Phòng cũng nhảy vào cuộc để bảo đảm an ninh an toàn nên không thể nói ban tổ chức sân Lạch Tray làm việc thiếu trách nhiệm.”
Ông Hường cũng cho biết: “Ban kỷ luật đã gọi điện cho trọng tài Nguyễn Trọng Thư để hỏi xem liệu hành động của khán giả Hải Phòng có làm ảnh hưởng đến chuyên môn công tác điều hành không thì trọng tài Thư khẳng định không hề bị ảnh hưởng và vẫn làm tốt nhiệm vụ.”
Đối với vụ việc cổ động viên Hải Phòng gây ra xô xát lộn xộn sau trận đấu, ông Hường cho biết cũng đã mang ra bàn bạc, nhưng ông Cương nói rằng không thể áp được hành vi này vào khung hình phạt nào để xử lí, vì muốn xử thì phải gây ảnh hưởng đến trận đấu, cầu thủ, trọng tài hoặc cổ động viên đội khách, còn đằng này thì không, và báo cáo của giám sát và ban tổ chức đều khẳng định làm tốt.
Điểm mấu chốt để ban kỷ luật không thể thẳng tay "trảm" ban tổ chức sân Lạch Tray là vì cả giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp lẫn trọng tài Nguyễn Trọng Thư đều khẳng định là trận đấu không bị ảnh hưởng vì cổ động viên Hải Phòng. Khi được hỏi về việc đề xuất hướng xử lí với sân Lạch Tray, trọng tài Nguyễn Trọng Thư chỉ nói rằng đấy là quyền của ban kỷ luật.
Ông Hường dẫn giải: “Vụ việc trên sân Chi Lăng của trọng tài Nguyễn Xuân Hòa cách đây mấy năm cũng thế, trọng tài Hòa cứ khẳng định là không ai ép anh ấy, nên dù có thông tin trong nháy nháy là có người này người kia ép anh Hòa, nhưng giấy trắng mực đen như thế thì cũng không ai xử được.”
Ông Hường cũng khẳng định không thể xử nặng ban tổ chức sân Lạch Tray vì lỗi tái phạm, bởi “quan điểm của ban kỷ luật là vi phạm của năm nào thì xét xử theo năm đó.” Trên cơ sở như vậy, ban kỷ luật đã quyết định cảnh cáo và phạt câu lạc bộ Ximăng Hải Phòng vì ban tổ chức sân Lạch Tray đã vi phạm khoản 3 và khoản 5 Điều 64 Quy định Kỷ luật VFF 2010, tổng hình phạt của 2 khoản này là 60 triệu đồng.
Chiều qua 7/4, trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường đã kí vào quyết định kỷ luật ban tổ chức sân Lạch Tray, nhưng chưa có con dấu của VFF nên chưa chính thức có hiệu lực. Trước sự phản ứng mạnh mẽ của các phóng viên trong buổi họp báo nóng ngay sau khi ban kỷ luật đưa ra quyết định kỷ luật ban tổ chức sân Lạch Tray, ông Hường hứa sẽ trao đổi lại với ông Cương, và sau cuộc nói chuyện tối qua giữa hai ông, quyết định này vẫn sẽ được giữ nguyên./.
Hôm qua 7/4, Ban kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) với hai thành viên là trưởng ban Nguyễn Hải Hường và ủy viên Nguyễn Sỹ Cương đã họp bàn cùng trưởng ban tổ chức giải Trần Quốc Tuấn, phó trưởng ban tổ chức Dương Nghiệp Khôi, giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp và cả trọng tài Nguyễn Trọng Thư (qua điện thoại) trong suốt cả buổi chiều để xử lí vụ việc tại sân Lạch Tray.
Theo trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường, trong toàn bộ hồ sơ mà ban kỷ luật được cung cấp, cả ban tổ chức giải cũng như giám sát trận đấu đều khẳng định mọi việc trên sân Lạch Tray hoàn toàn nằm trong quyền kiểm soát, ban tổ chức sân đã làm rất tốt và không để ảnh hưởng đến trận đấu.
Ông Hường bật mí: “Khi nghị án tôi cũng đã đề nghị anh Cương xem có thể xử sân Lạch Tray ở mức treo sân hoặc chuyển sang sân trung lập hay không, nhưng sau khi nghiên cứu thì chúng tôi nhận thấy không thể làm như vậy, ít nhất là với những bằng chứng mà ban kỷ luật hiện có.”
Ông Hường nói: “Giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp khẳng định công tác an ninh an toàn là tốt, bây giờ người trong cuộc nói như thế thì mình biết làm thế nào khác. Ông Nguyễn Trọng Giáp cũng nói thêm là công tác an ninh đã làm hết cách rồi, mà đích thân ông Giám đốc Sở Công an Hải Phòng cũng nhảy vào cuộc để bảo đảm an ninh an toàn nên không thể nói ban tổ chức sân Lạch Tray làm việc thiếu trách nhiệm.”
Ông Hường cũng cho biết: “Ban kỷ luật đã gọi điện cho trọng tài Nguyễn Trọng Thư để hỏi xem liệu hành động của khán giả Hải Phòng có làm ảnh hưởng đến chuyên môn công tác điều hành không thì trọng tài Thư khẳng định không hề bị ảnh hưởng và vẫn làm tốt nhiệm vụ.”
Đối với vụ việc cổ động viên Hải Phòng gây ra xô xát lộn xộn sau trận đấu, ông Hường cho biết cũng đã mang ra bàn bạc, nhưng ông Cương nói rằng không thể áp được hành vi này vào khung hình phạt nào để xử lí, vì muốn xử thì phải gây ảnh hưởng đến trận đấu, cầu thủ, trọng tài hoặc cổ động viên đội khách, còn đằng này thì không, và báo cáo của giám sát và ban tổ chức đều khẳng định làm tốt.
Điểm mấu chốt để ban kỷ luật không thể thẳng tay "trảm" ban tổ chức sân Lạch Tray là vì cả giám sát trận đấu Nguyễn Trọng Giáp lẫn trọng tài Nguyễn Trọng Thư đều khẳng định là trận đấu không bị ảnh hưởng vì cổ động viên Hải Phòng. Khi được hỏi về việc đề xuất hướng xử lí với sân Lạch Tray, trọng tài Nguyễn Trọng Thư chỉ nói rằng đấy là quyền của ban kỷ luật.
Ông Hường dẫn giải: “Vụ việc trên sân Chi Lăng của trọng tài Nguyễn Xuân Hòa cách đây mấy năm cũng thế, trọng tài Hòa cứ khẳng định là không ai ép anh ấy, nên dù có thông tin trong nháy nháy là có người này người kia ép anh Hòa, nhưng giấy trắng mực đen như thế thì cũng không ai xử được.”
Ông Hường cũng khẳng định không thể xử nặng ban tổ chức sân Lạch Tray vì lỗi tái phạm, bởi “quan điểm của ban kỷ luật là vi phạm của năm nào thì xét xử theo năm đó.” Trên cơ sở như vậy, ban kỷ luật đã quyết định cảnh cáo và phạt câu lạc bộ Ximăng Hải Phòng vì ban tổ chức sân Lạch Tray đã vi phạm khoản 3 và khoản 5 Điều 64 Quy định Kỷ luật VFF 2010, tổng hình phạt của 2 khoản này là 60 triệu đồng.
Chiều qua 7/4, trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường đã kí vào quyết định kỷ luật ban tổ chức sân Lạch Tray, nhưng chưa có con dấu của VFF nên chưa chính thức có hiệu lực. Trước sự phản ứng mạnh mẽ của các phóng viên trong buổi họp báo nóng ngay sau khi ban kỷ luật đưa ra quyết định kỷ luật ban tổ chức sân Lạch Tray, ông Hường hứa sẽ trao đổi lại với ông Cương, và sau cuộc nói chuyện tối qua giữa hai ông, quyết định này vẫn sẽ được giữ nguyên./.
(TT&VH/Vietnam+)
